刘建、焦辉朋、龚前勇抢劫一案

公诉机关重庆市黔江区人民检察院。 被告人刘建，男，出生于1992年7月10日，湖北省咸丰县人，汉族，初中文化，务农，住湖北省咸丰县朝阳寺凉桥村三组。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年12月9日被公安机关抓获，同年12月10日被黔江区公安局刑事拘留，2009年1月9日被依法逮捕。现押于黔江区看守所。 指定辩护人石早书，重庆市黔江区法律援助中心律师。 被告人焦辉朋（绰号老九），男，出生于1991年1月11日，重庆市黔江区人，苗族，初中文化，务农，住重庆市黔江区沙坝乡十字村二组。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年2月3日被公安机关抓获，同年被黔江区公安局刑事拘留，2009年2月19日被依法逮捕。现押于黔江区看守所。 被告人龚前勇（绰号土匪），男，出生于1990年4月27日，重庆市黔江区人，苗族，初中文化，务农，住重庆市黔江区沙坝乡十字村五组。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年12月13日被公安机关抓获，同年12月14日被黔江区公安局刑事拘留，2009年1月9日被依法逮捕。现押于黔江区看守所。 辩护人庞俊超，重庆市光界律师事务所律师。 重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2009）37号起诉书指控被告人刘建、焦辉朋、龚前勇犯抢劫罪，于2009年3月30日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年4月14日不公开开庭进行了审理，黔江区人民检察院指派检察员冉景发出庭支持公诉，被告人刘建及其指定辩护人石早书、被告人焦辉朋、被告人龚前勇及其辩护人庞俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。 黔江区人民检察院指控，2008年12月7日晚，被告人刘建通过网上发信息，邀约被告人龚前勇、焦辉朋抢劫学生钱物，被告人龚前勇、焦辉朋同意后，三被告人伙同他人携带一把砍刀来到新华桥至闸桥的河堤上。21时许，被害人曾宪堡（新华中学学生）骑车路过，被告人刘建手持砍刀将其拦截，后由被告人龚前勇望风，被告人刘建、焦辉朋对曾宪堡实施殴打、威胁后，抢走曾宪堡现金20元，然后逃离现场。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、辩认笔录、情况说明等，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均构成抢劫罪，且被告人刘建、焦辉朋系主犯，被告人龚前勇系从犯，作案时被告人刘建、焦辉朋均未满18周岁，系未成年人，要求依法判处。 被告人刘建提出没有发信息邀约人。其指定辩护人提出，被告人刘建系未成年人，应当从轻或减轻处罚；归案后认罪态度好，系初、偶犯，具有酌定从轻情节。 被告人焦辉朋提出自己不是主犯。 被告人龚前勇对指控的事实无异议。其辩护人提出被告人龚前勇系从犯，应从轻或减轻处罚；且归案后认罪态度好，未给被害人的人身造成太大的伤害，请求酌情从轻处罚。 经审理查明，2008年12月7日晚20时许，被告人刘建在黔江城区新浪网吧上网，通过网上发信息说没有钱用了，邀约正在上网的被告人龚前勇、焦辉朋抢劫学生的钱物。被告人龚前勇、焦辉朋同意后，被告人刘建携带一把砍刀与被告人焦辉朋、龚前勇等人来到黔江城区新华桥至西沙桥的河堤上。当天晚上21时许，被害人曾宪堡（新华中学学生）骑车从此河堤上路过，被告人刘建手持砍刀将其拦住，打了被害人曾宪堡一耳光，并喊曾宪堡下车到草坪里面去，并叫曾宪堡将钱拿出来，曾宪堡称自己没有钱，但可以找人借。于是被告人刘建和正在望风的被告人龚前勇、焦辉朋与被害人曾宪堡一起前往黔江西沙桥，在途中被告人焦辉朋威胁曾宪堡说，“你说你身上没有钱，那我们就搜，搜到一元钱砍一刀”，被害人曾宪堡被威吓后，便将身上的人民币20元拿出来，被被告人刘建抢走。后三被告人将抢得的20元钱用于上网等消费。 认定上述事实，有经当庭举证、质证并予以确认的以下证据在案佐证： 1、被告人刘建的供述，证实2008年12月7日晚8时许，自己在网上给龚前勇说没有钱用了，去抢学生的钱，后便带了一把砍刀与龚前勇、焦辉朋和另外一个人到了新华桥头金碧辉煌外的河堤上，将一个骑自行车的学生拦下并打了他一耳光后，后将他的20元钱抢走的事实。 2、被告人焦辉朋的供述，证实刘建在网上给龚前勇发信息叫去抢学生的钱，后自己便与龚前勇、刘建等人到新华桥头河金碧辉煌外的河堤上，自己和龚前勇在望风，刘建带了一把砍刀，后刘建将那学生拦下并打了他一耳光，在那学生准备去借钱途中，自己对学生说“你说你身上没有钱，那我们就搜，搜到一元钱砍一刀”，那学生被吓倒后，便将身上的人民币20元拿出来，被刘建将钱拿走了，后将钱用来上网了。 3、被告人龚前勇供述，刘建在网上给自己发信息说没有钱用了，出去找学生抢点钱。后于刘建、焦辉朋等人一起到金碧辉煌外的河堤上，刘建带了一把砍刀，去拦学生，并打了那学生一耳光，自己在望风，后刘建抢得20元钱。 4、被害人曾宪堡的陈述，证实2008年12月7日晚放学后，自己骑车经过新大兴后面的河堤上，被人殴打、威胁后抢走人民币20元的经过。 5、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的由来。 6、辩认笔录、现场指认笔录、情况说明，证明本案相关事实。 7、抓获经过，证明三被告人归案情况。 8、常住人口登记表三份，证实了三被告人的基本情况。 本院认为，被告人刘建、焦辉朋、龚前勇以非法占有为目的，采取暴力、语言威胁等手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，黔江区人民检察院指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人刘建提起犯意，并积极实施犯罪，被告人焦辉朋用语言威胁被害人，积极实施犯罪，起主要作用，均系主犯，但被告人焦辉朋的作用小于被告人刘建，在量刑时予以考虑。被告人龚前勇在犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘建、焦辉朋作案时未满十八周岁，系未成年人，依法予以减轻处罚。三被告人犯罪行为侵害的对象是未成年人，予以酌情从重处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以酌情从轻处罚。 被告人焦辉朋提出自己不是主犯的辩解意见，经查，其在犯罪过程中，用语言威胁被害人，积极实施犯罪，系主犯，故其辩解不予支持。被告人刘建的指定辩护人提出，被告人刘建系未成年人，应当从轻或减轻处罚；归案后认罪态度好，系初、偶犯，具有酌定从轻情节的辩护意见以及被告人龚前勇的辩护人提出被告人龚前勇系从犯，应从轻或减轻处罚；且归案后认罪态度好的辩护意见，符合本案客观实际，予以支持。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘建犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2008年12月9日至2010年12月8日止。） 被告人焦辉朋犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金1500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2009年2月3日至2010年10月2日止。） 被告人龚前勇犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2008年12月13日至2010年6月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 春 丽 人民陪审员 李 永 言 人民陪审员 王 贤 江 二000九年五月十二日 书 记 员 杨 露 霜
[page]