新周报
一桩少女遭轮*的案件，报案两年后依然拖而不决。荒谬的是，三名嫌犯供出案情后，却因“证据不足”无罪释放。时隔半年后，三人起诉办案警察“刑讯逼供”。
包括当地纪委在内的调查组，在今年2月作出“不能认定刑讯逼供”的结论； 9月，当地纪委却以“刑讯逼供”为由对涉案民警给予处分，而“处分”结果是，涉案民警由当地派出所调入市、县公安机关。
这是一桩离奇的案件。
案件中，“遭到刑讯逼供”的3名嫌疑人，在得到每人2万元的“赔偿”后，充分谅解了对他们进行“刑讯逼供”的涉案民警。
就在曾经的嫌疑人与警方最终和解之后，案件中的受害人家属，却因申告无门在上访路上，而与当地政府部门展开了一场历时2年的“暗战”。
乡村少女的异常表现
娄底市双峰县地处湘中腹地，是“曾国藩故里”。近年来，双峰县的发展落在了邻县的后头。在双峰县78万农业人口中，有近20万外出务工。
廖泳华曾经是这20万打工大军的一员，长年离家在外。直到2008年国庆，他才在妻子的要求下返乡，夫妇俩的想法简单朴实，办个养猪场，一起和和美美地过日子。但女儿廖苗(化名)的异常表现，很快就搅乱了廖泳华设想中的幸福生活。
2008年11月25日，女儿的班主任打来电话，说廖苗一天没上学。印象中，女儿内向乖巧，从不一个人跑出去玩，焦急的廖泳华到处都跑遍了，也没找到人。天黑时，廖苗回家了，“我问她做什么去了，她就哭起来，让她给老师打电话，她打了，说身体不好”。
虽然不知道发生了什么，但廖咏华有强烈的不详之感。
第三天下午，老师通知廖泳华，廖苗在放学路上“迷住了”，被人送回学校。接回惊恐的女儿，廖泳华在她的书包里发现十几块石头。
次日，廖泳华请来最疼廖苗的姨妈。“晚上11点，她姨妈叫我老婆进房，我老婆哭着出来说，不得了，廖苗被糟蹋了！”
一夜没合眼。第二天，廖苗在父亲的陪同下，去指认侵害她的人。随后，姨妈带廖苗去医院做鉴定，但廖苗不配合。第三次，她告诉医生：“我有证据。”
这个尚未成年的乡村孩子，其实早就留了个心眼，在她床底的箱子里，廖苗藏着一次被侵犯后的内裤。
12月2日早上，廖泳华带廖苗到杏子铺镇派出所报案。干警张波、刘幸丰立即展开调查。当晚，张波和刘幸丰先后传唤了嫌疑人向建林、刘智胜和向重。
2日至5日，派出所对三嫌犯进行多轮笔录和指认。向建林供认“一共强*四次，自己单独一次，与刘智胜两次，三人轮*一次”。三人对作案时间、地点、情节、细节、顺序等供述基本一致。
警车鸣笛送嫌犯回家
正当廖家人为案情进展顺利而欣慰之时，事态却急转直下。
12月4日，张波和刘幸丰给廖泳华打电话，说嫌犯承认轮*，但他们想私了。
廖泳华此前就感觉到了“有人想搞鬼”。就在报案当晚，刘智胜的父亲刘罗聪打电话叫廖泳华过去“拿钱私了”，直接说到他家拿5000，把廖苗的病治好。
“我女儿成这样，我怎么可能私了”，廖泳华说。但私了的信号如今却从办案警察那边传来，这让他异常不安。
12月9日，干警带廖苗到县人民医院做检查，800元鉴定费是廖家支付，而鉴定结果廖家却一无所知。让廖家不满的是，作为重要证据的内裤也被扣押了，“他们先说上面只有两个嫌犯的精液，后来又说谁的都没有，我们强烈要求看化验单，他们也不管”。
21日，警察又扣押了大量衣物，和第一条内裤一样，拒绝列清单也未拍照。
22日，警察到廖苗的病房做笔录，廖苗再次确认嫌犯的照片。
让廖泳华目瞪口呆的是，对方律师介入后，三名被分别羁押的嫌犯同时翻供。听到刘罗聪放言“我儿子要放出来了”的消息，廖泳华还不信。没过几天，派出所通知他：此案证据不足，“不是他们三个，另有其人”。
廖泳华急了，赶忙到县里找公安局和政府请求先不要释放，因为他已联系到一位目睹向建林拦住廖苗往家带的证人，“取证的关键时刻，哪怕迟放一天也好”。
29日，廖家担心的事情终于还是发生了，派出所将三名曾经的嫌犯释放回家。
廖泳华告诉记者，那天，公安局护送三人回家的专车开进乡里时已是傍晚，许多村民亲眼目睹警车一路“警灯闪烁，警笛长鸣，威武得很”。
放人当天，公安局对他宣布：三名嫌犯提供了不在场证据，并且廖苗“有精神病”，不能采用她的指证。
廖泳华懵了，长沙知名的湘雅附二医院对廖苗做的诊断是“应激性精神障碍”， 况且女儿就是遭到打击才出现精神恍惚，怎么就成了“有精神病不能指证”？
谁在说谎？
三名嫌犯翻供时所提供的不在场证据的时间，均为11月25日这天。其中，向建林的证人，是“当天来家里打灶的师父”，“下午还有人来相亲”。
真相如何，之前的招供，和之后的翻供，哪次是真，哪次是假？
2009年7月，湖南省妇女儿童法律援助中心律师李湘芬，从娄底市公安局调出当时的案卷。
向建林的笔录记载这如下内容：“10月初，在家附近看见苗妹子背书包上学，见她漂亮，我家旁边山多行人少；我25岁没有结婚，萌生了强*苗妹子的欲望……我去拿她，她喊救命，我威胁她，拖到山坡上。”(第一次)
“我母亲回来看见了苗妹子，我说她是来借书的，我母亲还给她泡了一杯茶。借的是一本淫秽色情书，我想激起她的欲望。”(第二次)
“在石桥边带苗妹子回家，又打电话给刘智胜，两人在洗澡间强*苗妹子。”(第三次)
而至为关键的第4次，即11月25日，“当时我父母都在家，另外请了一个打灶的胡师傅打灶，他们三人都看见了苗妹子。我将她带到二楼自己睡房，不准她下楼，我下楼干活去了，想找机会再强*……由我先搞，刘智胜第二，向重第三。两人轮流放哨。当时我父母、胡师傅都在二楼卫生间一同装修水管子”。
可以发现，当天向建林和目击证人同处家中，这在他的两种供述中都不矛盾。区别在于，第一种情况，目击证人都看见了廖苗；第二种，证人只看到向建林。而这关键的“不在场证人”，是向建林的父母，以及他们家请的打灶师父。
据双峰县委政法委的回函，刘智胜的“不在场证人”也是其父刘罗聪。
后来在接收湖南公共频道记者采访时，向建林自称“性格比较内向，刚和老婆在一起，拉手都不敢，我是老实人”，并表示“到现在为止都没有见过廖苗，不知道是黑还是白”。[page]
