法院审理认为，刘某故意非法剥夺他人生命，造成了一人死亡的严重后果，严重侵犯了公民的生命权利，其行为已构成故意杀人罪。中级人民法院判决，刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。找法网为您整理了故意杀人罪的量刑标准、认定等相关内容。
一、故意杀人罪的量刑标准
刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑;符合正当防卫条件的，免以刑罚。
在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。
二、故意杀人罪的认定
1、故意杀人罪与故意伤害罪的区别
这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。
伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。
如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
2、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别
其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态;后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。
故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
上文由找法网小编为大家介绍了故意杀人罪的量刑标准、认定等相关内容。根据故意杀人罪的法律规定，刘某故意非法剥夺他人生命，造成万老汉因伤势过重经抢救无效死亡，其行为已构成故意杀人罪。应判处处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
