出生于黑龙江省穆棱市的任某家住蒙山旅游区管理委员会柏林镇，因与丈夫感情不和而分居。丈夫与其父母在淄博做生意，任某暂居于柏林镇柘沟村其叔父家中。2014年2月17日上午，任某打电话让丈夫回来协商离婚事宜，丈夫未答应。任某遂心生怒气，竟想出了烧自家的房屋逼迫丈夫回家离婚的“歪招”。之后，任某到加油站购买了一瓶汽油，回到其与公公婆婆共同居住的家中，将液化气罐搬到西堂屋内，并将汽油浇到西堂屋里的被子上，打开液化气罐阀门后，点燃被子，进而引发火灾，将该房屋及屋内部分生活用品烧毁。经鉴定，被烧毁房屋及物品价值47393元。2014年5月14日，任某因涉嫌犯放火罪被平邑县公安局刑事拘留，并如实供述了自己的犯罪事实，5月29日被逮捕。同年8月25日，平邑县人民检察院向法院提起公诉，法院于同日立案。
平邑县人民法院经审理后认为，被告人因个人婚姻问题，为发泄不满故意纵火焚烧自己居住的房屋，给附近住户的生命及财产安全造成危险，危害了公共安全，其行为已构成放火罪。平邑县人民检察院的指控成立，法院予以支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，且本案系因个人婚姻问题引发，纵火后能够如实供述系坦白，已取得房屋的共有人谅解，根据被告人犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依法判决被告人犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
【法官说法】我国《刑法》中，放火罪被列为危害公共安全犯罪首位，由此可见此罪的危害之大。本罪的主体为一般主体。由于放火罪社会危害性很大，所以《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的，应当负刑事责任。此罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。这种犯罪所造成的严重后果往往是行为人自己也难以控制的。此外，并非所有的用放火方法实施的行为都构成放火罪，放火焚烧本人的财物是否构成犯罪，关键要看放火行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为，而将火势有效地控制在较小的范围内，没有危害也不足以危害不特定多数人的健康、生命和重大公私财产的安全，不构成放火罪，应根据案件具体情节，定故意毁坏公私财物罪等。从该案实际看，虽烧的是自家房屋，但是其住房还紧邻其他街坊，使用了高度危险的汽油和液化气罐，所以其放火行为对其他公民的人身及财产安全已经构成了严重威胁，因此法院将其行为定性为故意放火罪。该案由于尚未造成严重后果，同时纵火犯罪系因个人婚姻问题引发，纵火后能够如实供述系坦白，主观恶性较小，故法院结合实际，从轻对其作出了判决。
