案由：抢劫、强Ｊ
案情：
甲、乙、丙、丁四人于2006年-2007年多次入户偷村里的羊牛等财物，有时将被害人打伤，其中，2007年夏天的一次，甲、乙、丁在抢劫过程中，甲将被害人强Ｊ。
案件审理过程：
案件在一审审理过程中，主要围绕被告人丁是否属于从犯以及强Ｊ罪名是否构成展开。因以上四被告人在偷盗的同时对被害人采取恐吓、殴打等行为，盗窃转化为抢劫，且抢劫次数在三次以上，并且属于入户抢劫，依照刑法第263条的规定，量刑应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
案件结果：一审判决丁数罪并罚决定执行有期徒刑七年。（辩护效果很好）
辩护词
审判长、审判员：
山东超信律师事务所接受本案被告人的委托，指派我担任其辩护人，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。通过会见被告人、调查取证，以及参加了刚才的庭审，我对本案有了全面而深刻的认识，现针对本案发表如下辩护意见：
第一、被告人丁在犯罪过程中所起的作用较小，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
从案卷材料看，被告人丁在犯罪过程中所起的作用仅是次要或者辅助作用，其从一个懵懂少年发展成为一名犯罪分子，无不是受到其他同案罪犯的引诱，从而一步步走向了犯罪的深渊而不自知。在其所参与的犯罪行为中，被告人仅起次要或辅助作用，几次作案的组织策划工作均是其他同案犯所为，这从同案犯甲、乙的供述中均能得到认证。如卷宗第20页（丁的第一次讯问笔录第4页）“问：你们坐谁的车去的？答：这车是甲、乙、丙三人合伙买的。”卷宗第23页（丁的第一次讯问笔录第7页）“问：你跟他们一起抢劫都是谁组织？答：基本上都是丙组织的。”卷宗第29页（丁的第二次讯问笔录第6页）供述“2006年6月中旬的一天晚上12点多钟，具体日子忘了，我在家里，甲开着红色昌河面包车拉着我，说是去抢羊。当时车上有乙和丙，拉着我后他又接着戊和己……”卷宗第36页（范某的第一次讯问笔录第2页）供述“2006年5月份的时候，我和甲、乙、丙、丁五人，开着一辆红色昌河车，车号鲁Q484002，在县城迎宾大道汶河大桥北边的一个沙塘子去抢钱来，到那个地方去抢钱是我提出来的……”卷宗第37页（范某的第一次讯问笔录第3页）“问：你们的车是哪里来的？答：这辆红昌河是我们几个人凑钱买的。我凑了500元，丙凑的最多，有2000多元，其他的人我就不清楚，大约五、六千块钱买的，这个事是丙提出来的，就是为了抢劫、偷盗时方便，甲去买的来，从哪里买的我不清楚。”卷宗第44页（甲的第二次讯问笔录第1页）供述“我和丙是初中同学，通过他我认识了他村的乙、丁（小名路路）。从去年（2005年）我不在淄博干活回家，我们几个人就一块到处玩，手里缺钱，丙就提出去偷点东西、抢点东西弄钱。”卷宗第53页（甲的第二次讯问笔录第10页）供述“我当时由于喝了酒，就想强Ｊ她。我对乙和丁说：‘你们在这等着。’我拽那女的一只胳膊对那女的说：‘玩玩去（指强Ｊ她）’……”卷宗第58页（甲的第二次讯问笔录第15页）供述“两三个月左右以前，乙说他拉沙时看一个沙塘子里有钱叫我们晚上去抢。一天晚上乙开车（还是那辆红色昌河车）拉我、范某、丙、丁……”卷宗第93页（乙的第四次讯问笔录第1页）供述“我们抢劫了她后，又强Ｊ她来，但是当时只有甲一个人和她发生了性关系，我和丁没有和他发生性关系。”从以上卷宗材料可以看出，无论是犯罪行为的组织、策划，还是犯罪行为的实施，直到最后赃物的分配，其他同案犯甲、乙、丙在共同犯罪过程中均起着关键和主要的作用，他是共同犯罪的灵魂人物，是主犯。而被告人丁只不过是他们的一个小喽啰，在整个犯罪过程中只不过起着次要或者辅助作用，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二、本案中，被告人在犯罪时未满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。
从卷宗材料可以看出，被告人丁的出生日期是1990年5月19日，其在实施犯罪行为时均未满十八周岁。对此，山东省某县人民检察院的某检刑诉（2008）18号起诉书也已经认可。故依法应当对被告人从轻或者减轻处罚。
第三、被告人认罪、悔罪态度诚恳，可酌情予以从轻处罚。
辩护人接受辩护委托后，多次到看守所会见被告人丁，从会见中被告人的表现和今天的庭审均可明显感觉到被告人的认罪、悔罪态度非常诚恳，被告人也已经认识到其犯罪行为给被害人及社会带来的严重后果，被告人对自己的行为也非常后悔，希望改过自新。毕竟其年龄较小，可塑性很强，为给其一个重新做人的机会，望法庭查明事实，对被告人酌情从轻处罚。
综上所述，被告人在共同犯罪过程中所起的作用较小，系从犯，应依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。被告人认罪、悔罪态度诚恳，表示该过自新。为给被告人一个改过自新的机会，让其重新做人，可酌情对其从轻处罚。请贵院在综合上述法定酌定情节的基础上，对被告人从宽处理。
辩护人：刘新民
2009年4月9日
