两名男子商量晚上到有大棚的地方去偷东西，翻墙跳进一家院里，进院后发现屋门没锁，两名男子直接进屋后在房间里翻东西。殊不知，他们的举动被刚刚回家的主人发现，其中，一名男子当场被抓住后警方将其带走，另一名男子被男主人抓住后拼命反抗，使用暴力伤人后逃跑。男子使用暴力拒捕，入室盗窃因此转化为入室抢劫。
一家三口上街屋门没锁
小偷溜进屋
老宋一家住在凌源市东城街道某村，今年4月初一天的凌晨，一家三口从凌源市内回家。老宋的妻子先进的屋，老宋在停摩托车时感觉东屋有手电光，不料，妻子进屋后又退出来，告诉他：屋里好像有人。于是，老宋跑到屋内打开厨房灯，他发现中间的屋子后窗户那有一个人。
老宋冲进去后发现，后窗户被打开，一名男子站在窗台上，正准备往外跳，情急之下，老宋一条腿跪在床上，一条腿站在床下，用双手抓住那人的腿。男子回手打了老宋的眼睛，老宋疼得松了手，男子跳窗逃跑。
老宋的儿子和妻子将另外一名男子抓住，老宋报了警，警方赶到后，将被抓的男子带走。两天后，逃跑男子主动投案。
经审讯，两名男子商量在村里有大棚的人家偷东西，准备了两副手套、两个手电、一根钢筋棍。事发当晚，两名男子翻墙跳进一家院里，进院后发现屋门没锁，就直接进屋后在房间里翻东西。
抗拒抓捕
盗窃变成抢劫
今年8月，凌源市人民检察院依法提起公诉，指控被告人李某一犯抢劫罪，被告人李某二犯盗窃罪。法庭上，李某一对罪名提出异议，辩称其行为不构成抢劫罪。
近日，凌源市人民法院对此案进行审理，法院经审理查明，被告人李某一驾驶夏利车载李某二窜至凌源市东城街道某村宋家，翻墙进入院内，在宋家屋内实施盗窃时，宋家人返回家中，被告人李某一见被人发现欲跳窗逃跑时，被冲进屋内的宋某从后面拽住，李某一遂打宋某面部一拳，宋某被打后松手，李某一趁机逃离现场。被告人李某二被当场抓获。两日后，被告人李某一在其亲属陪同下到公安机关投案。案发后，被告人李某一与被害人宋某达成协议，由被告人李某一一次性赔偿被害人宋某各项经济损失10000元，被害人宋某对被告人李某一和李某二的犯罪行为均表示谅解。
法院认为，李某二伙同被告人李某一以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，李某二因意志以外原因未盗得财物，系犯罪未遂。
被告人李某一伙同李某二入户实施盗窃时，因其被发现为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，系入户抢劫，被告人李某一因意志以外的原因未实际盗得财物、公诉机关未提供证据证实被害人具有轻伤以上后果，属犯罪未遂。公诉机关指控被告人李某一犯抢劫罪、被告人李某二犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以确认。被告人李某一虽主动投案，但因其到案后未能如实供述犯罪事实，故依法不能成立自首。
鉴于被告人李某二犯罪未遂，坦白其犯罪事实，并且取得被害人谅解，酌定从轻处罚，并适用缓刑。被告人李某一，犯罪未遂，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。
最终，法院判处被告人李某一犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；被告人李某二犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
法官说法
为何被告人的盗窃行为构成了抢劫罪？12月25日，记者就本案对法官进行采访，据了解，我国《刑法》第269条对盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪作了特别规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。
本案中李某一盗窃财物后，为了抗拒抓捕，当场使用了暴力，其行为不再是盗窃，而是转化成为抢劫，应以抢劫罪定罪处罚。从量刑上看，抢劫罪的法定刑为3年以上10年以下，并处罚金。有法定的八种情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。而盗窃罪的法定刑除非特别规定，一般在3年以下。抢劫罪之所以比盗窃罪的量刑要重，是因为盗窃罪仅侵犯了公民的财产权利，而抢劫罪不仅侵犯了公民的财产权利，更主要的是其行为对人身构成威胁，侵犯了更为重要的人身权利。
