被告人徐某违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，近日被江苏扬中市人民法院依法判处有期徒刑一年。
2015年5月初，被告人徐某通过手机微信主动添加被害人李某，经过对方同意后，二人通过微信开始聊天。次日，被告人徐某约被害人李某至扬中市新坝镇某地见面。被害人李某表示同意，双方见面后，被告人徐某将被害人李某骗至扬中市三茅街道某偏僻小路上，意图与被害人李某发生性关系，遭到被害人李某拒绝。被告人徐某便将被害人李某推至路边油菜花丛内，采取掐脖子、捂嘴巴、亲吻乳房等手段欲对被害人李某实施强奸。被害人李某强烈反抗并趁被告人徐某不备将其推倒后逃到路边，遇到路人搭救并报警，被告人徐某见状逃离现场。
据被告人徐某交待：被告人徐某离婚已近六年并且一直没有娶到老婆，于是想通过微信聊天认识女性发展不良关系。案发当天，被告人徐某本身比较紧张，由于被害人李某遂跑至路边大喊救命，恰巧一名轿车司机路过并停车，被告人徐某见状，遂骑电瓶车逃离。“被告人徐某的父母已经年迈，另外离婚后还抚养着一个上小学的女儿，因此希望法律能够从轻处罚并给一次改过自新的机会”，被告人徐某怀着复杂的心情对民警说。
扬中市人民法院经审理查明，被告人徐某已经着手实行犯罪，由于其意志外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人徐某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据相关法律规定，遂作出如上判决。
法官认为，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性行为的行为，其所保护的法益为妇女的性自主权不受侵犯。近年来因微信约见“好友”被抢劫、强奸的案例并不鲜见，应当引起警觉。针对强奸罪应当注意以下两个问题：一是婚内丈夫强奸妻子的是否成立强奸罪？务实中，还没有认可“婚内强奸”这一概念，一般认为在婚姻存续期间，丈夫使用暴力等强制手段强行发生性关系，不认定强奸罪。但是，已有少数案例将在离婚诉讼期间强奸的行为认定为强奸罪。二是强制男子发生性关系是否可以认定为强奸罪？目前，刑法修正案(九)已经将猥亵罪的客体扩大到男性，随着社会的发展，男性的权益也会越发的得到保障，笔者认为剥夺男子的性自主权将来亦可能纳入刑法处罚的范围。具体结合本案，被告人徐某主观上带有强奸的故意，客观上实施了暴力强奸行为，虽因意志外的因素未得逞，仍应当对其以强奸罪论处。
