伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
一、伪证罪的客体要件
（一）伪证罪的客体要件
伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。但也有人认为，并不是任何形式的伪证罪都必然侵犯公民的人身权利，例如隐匿罪证的伪证犯罪行为就不侵犯公民的人身权利，但它必须侵犯国家司法机关的正常活动。因此认为，伪证罪侵犯的是单一客体，即国家机关的正常活动。
伪证罪妨碍司法机关的正常活动，这是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为伪证罪的客体要件。《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定，诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的，人民法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，《中华人民共和国行政诉讼法》第49条规定，诉讼参与人或者其他人员伪造、隐藏、毁灭证据的，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证及威胁、阻止证人作证的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处1000元以下的罚款、15日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，因为刑事诉讼与民事、行政诉讼性质不同，同是伪证行为妨碍诉讼所造成的社会危害性大小也有不同，以伪证方式妨碍民事诉讼或行政诉讼活动的，不能直接以伪证罪论处
伪证罪侵犯的对象，可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而实际上是无罪的人。
二、伪证罪的客观要件
（二）伪证罪的客观要件
伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，指证人作了虚假的证明，鉴定人作了不符合事实真相的鉴定，记录人作了不真实的记录，翻译人作了歪曲原意的翻译。所谓隐匿罪证，指掩盖歪曲事实真相、毁灭证据，将应该提供的证据予以隐匿。所谓与案件有重要关表的情节，主要是指对案件是杏构成犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大，不能以伪证罪沦处。至于伪证行为是否造成了错判，不影响定罪，可作为量刑的情节予以考虑。
行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为，不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中，而是在一般责任事故调查处理中，或是在审计、监察等行政活动中发生的，不能以伪证罪论处。如《中华人民共和国会计法》第26条规定，单位行政领导人、会计人员和其他人员伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计帐簿的，给予行政处分；情节严重的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国审计法》也规定，对于弄虚作假、隐瞒事实真相的单位、单位直接责任人员、单位负责人以及其它有关人员，审计机关可予以警告、通报批评，并可酌情处以罚款；审计机关认为应当给予行政处分的人员，移送监察或者有关部门处理；对情节严重，构成犯罪的，由审计机关提请司法机关依法追究刑事责任。国务院1987年6月29日颁布实施的《医疗事故处理办法》第23条规定，发生医疗事故或者事件后，丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案或有关资料，情节严重的，对直接责任人员追究其行政责任；情节严重构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。上述法律、法规中提及的情节严重、构成犯罪的行为，虽然在客观上也表现为隐瞒事实真相，毁灭、伪造、隐匿有关资料，但不是在刑事诉讼中，行为所侵犯的客体不同于伪证罪，只能分别情况，以其它犯罪论处。
三、伪证罪的主体要件
（三）伪证罪的主体要件
伪证罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。在刑事诉讼过程中，“证人”，是指根据司法机关的要求，陈述自己所知道的案件情况的人，“鉴定人”，是指司法机关为鉴别案件中某些情节的真伪和事实真相而指派或聘请的、具有专门知识或者特殊技能的人，“记录人”，是指为案件的调查取证，询问证人、被害人或审问犯罪嫌疑人、被告人等作记录的人。“翻译人”，是指司法机关指派或聘请为案件中的外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参与人充当翻译的人员，也包括为案件中的法律文书或者证据材料等有关资料作翻译的人员。
四、伪证罪的主观要件
（四）伪证罪的主观要件
伪证罪在主观方面必须出自直接故意，即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。如果行为人不是出于陷害他人的意图或者隐匿罪证，就不能以伪证罪论处。如行为人因粗心大意，工作不认真，或者学识、业务能力不高而作出了错误的鉴定结论、记录、翻译，或者因错记、漏记、错译、漏译等而不能反映原意，等等。
窝藏、转移、收购、销售赃物罪是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为
销售的行为。在认定窝藏、转移、收购、销售赃物罪时，要注意区分窝藏、转移、收购、销售赃物罪
与非罪的界限。行为人出于贪图便宜的心理，购买少量赃物的，不应当认定为犯罪。还要注意区
分窝藏、转移、收购、销售赃物罪与窝藏罪的界限。二者是主要区别在于行为的对象、故意的内容
是不相同的。
拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行
为。在认定拒不执行判决、裁定罪时，要注意区分拒不执行判决、裁定罪与非罪的界限。关键在
于两点，一是看行为人是否属于有能力执行而拒不执行，二是看是否达到情节严重的程度。还要
注意因使用暴力方法拒不执行判决、裁定造成执行人员重伤或者死亡的，应当以故意伤害罪或者
故意杀人罪定罪处罚。
脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人逃脱司法机关的羁押和监管的行为。在认
定脱逃罪时，要注意区分脱逃罪与非罪的界限。对确属错拘、错捕、错判而逃离羁押场所的，不能认[page]
定为脱逃罪。还要注意在脱逃过程中因使用暴力造成重伤、死亡结果的行为性质认定。行为人在
脱逃过程中使用暴力致人重伤、死亡的，是牵连犯，应当以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健
康的行为。在认定医疗事故罪时，要注意区分医疗事故罪与非罪的界限。刑法对医疗事故罪的
构成是有严格限定的，既要有严重不负责任的行为，又要有造成就诊人死亡或者严重损害就诊人
身体健康的后果才能构成犯罪，不具备这样的条件不能以犯罪认定。还要注意区分医疗事故罪
与非法进行节育手术罪的界限。区分的关键在于前者发生在正常的医疗过程中，而后者的行为
则是非法的。
非法行医罪是指未取得行医资格的人非法行医，情节严重的行为。在认定非法行医罪时，要注
意区分非法行医罪与非罪的界限。区分的关键在于情节是否达到了严重程度。所谓情节严重是指
多次被取缔后仍然非法行医的、非法行医获利巨大的、从事危险性较大的医疗活动的等等。还要注
意区分非法行医罪与医疗事故罪的界限。区分的关键在于行为人是否具有合法的行医资格。
重大环境污染事故罪是指违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的
废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公共财
产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的行为。在认定重大环境污染事故罪时，要注意区分
重大环境污染事故罪与危险物品肇事罪的界限。这两种犯罪在行为的对象、发生的场合、侵犯的
客体等方面都是有明显区别的。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪是指明知是毒品而故意实施走私、贩卖、运输、制造的行为。在
认定走私、贩卖、运输、制造毒品罪时，要注意区分走私、贩卖、运输、制造毒品罪与非罪的界限。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪是行为犯，只要行为人实施了上述行为之一，就构成犯罪。但是，如
果确属刑法第13条规定的“情节显著轻微危害不大的”，不认为是犯罪。还要注意在走私、贩
卖、运输、制造毒品的犯罪活动中进行诈骗的认定。明知不是毒品而作为毒品贩卖的，应当认定
为诈骗罪；不知道不是毒品误认为就是毒品而贩卖的，应当以毒品犯罪的未遂处理。
非法持有毒品罪是指违反国家毒品管理法规，非法持有毒品且数量较大的行为。在认定非法
持有毒品罪时，要注意区分非法持有毒品罪与走私、贩卖、运输、制造毒品罪的界限。行为人的持有
毒品行为是为了走私、贩卖、运输、制造的，应当以走私、贩卖、运输、制造毒品罪定罪处罚。如果只
有持有毒品的行为而没有走私、贩卖、运输、制造毒品行为的，以非法持有毒品罪定罪处罚。
