一、刑法中的继续犯和状态犯的概念
1、所谓继续犯，也称持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了，犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于不间断的持续状态的犯罪。刑法第89条第一款规定;“追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”如非法拘禁罪、窝藏罪等。
2、所谓状态犯，是指犯罪行为已经实施完毕，但犯罪行为所造成的不法状态仍在继续。状态犯的典型特征是：属于构成要件的犯罪行为先行结束、不法状态单独继续着。
3、继续犯与状态犯，虽然都有不法状态的继续，但两者有明显的区别：继续犯的不法状态从犯罪实行时就已产生，而状态犯的不法状态产生于犯罪行为实行终了;继续犯是犯罪行为与犯罪不法状态同时处在继续状态中，状态犯仅仅是犯罪的不法状态的继续。
二、脱逃罪是继续犯还是状态犯?
根据刑法第三百一十六条，脱逃罪，是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，从羁押和改造场所逃走的行为。脱逃罪的追诉时效是从罪犯脱逃时计算，还是从被抓获之日起算，实践中存在不同认识。那么，脱逃罪是状态犯还是继续犯呢?该罪追诉时效应从在押人员逃离关押场所时开始计算，而不应该从抓到脱逃人或脱逃人自首时计算。因此脱逃罪不是继续犯，而是状态犯。理由如下：
1、脱逃罪不是继续犯，而是状态犯。
继续犯是指行为人实施犯罪已经既遂，但其犯罪行为在长时间内处于持续状态。其特点是，犯罪既遂后至行为终了前，既有犯罪行为的继续，也有不法状态的继续。例如行为人非法拘禁他人构成犯罪既遂后，其拘禁行为仍在继续，剥夺他人人身自由的不法状态也同时继续。状态犯与此不同，是指犯罪行为既遂后，犯罪行为随之终了，但基于该犯罪行为所产生的不法状态仍继续存在。例如，行为人盗窃他人财物后，犯罪既遂，窃取行为终了，但其盗窃行为所产生的非法占有他人财物的不法状态却继续存在。依照法律规定，继续犯的追诉期限从犯罪行为终了之日起计算，状态犯的追诉期限从犯罪之日起计算。脱逃罪属于状态犯而不属于继续犯，因为脱逃罪的行为人只要脱离了监管机关和监管人员的控制，脱逃犯罪已经既遂，不存在继续的问题，但由脱逃行为所产生的逃避监管的不法状态仍然存在。
2、将脱逃罪理解为连续、继续状态的犯罪，客观上不切实际。
按照刑法关于时效制度的规定，“犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”如果将脱逃罪行为人逃离后的时间，都认为是处于脱逃行为的继续状态，那么只能从抓到脱逃人或脱逃人自首之后才可终止，而此时脱逃人已完全在司法机关的控制之内，司法机关必定会及时作出处理，根本没有时效计算的可能性和必要性。如果对脱逃罪作出连续性或继续性的理解，就造成事实上脱逃罪没有追诉时效限制的情况，这与刑法基本原则和基本精神背道而驰。
3、刑法(2015年11月实施)依据
《刑法》第88条规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”罪犯脱逃以后，侦查机关当然会发现并立案侦查，因而将不受追诉期限的限制，因此从在押人员逃离关押场所时计算追诉时效并不会放纵罪犯。
《刑法》第三百一十六条 【脱逃罪;劫夺被押解人员罪】依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上有期徒刑。
