在实践中，打击报复证人罪案例有哪些呢？下面跟着找法网小编一起了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。
打击报复证人罪案例分析
被告人陈某，男，１９７７年５月１２日生，汉族，出生地上海市松江区，初中文化，农民。１９９９年２月９日因本案被刑事拘留，同年３月１９日被依法逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。
被告人施某，男，１９８０年２月２４日生，汉族，出生地上海市松江区，小学文化，农民，１９９８年１月因盗窃罪被本院判处有期徒刑１年，１９９９年２月９日因本案被刑事拘留，同年３月１９日被依法逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。
被告人顾某，男，１９７２年８月２７日生，汉族。出生地上海市青浦县，小学文化，农民。１９８９年１月因盗窃被上海市青浦县公安局决定劳动教养２年，１９９３年３月因盗窃罪被上海市青浦县人民法院判处有期徒刑６个月。１９９９年２月９日因本案被刑事拘留，同年 ３月１９日被依法逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民检察院以（１９９９）沪松检刑诉字第１１５号起诉书指控被告人陈某犯打击报复证人罪、寻衅滋事罪、被告人施某、顾某犯打击报复证人罪，于１９９９年６月４日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员倪东清出庭支持公诉，被告人陈某、施某、顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院指控１９９９年２月４日晚，被告人陈某、施某、顾某在本区快活林大酒店，采用殴打的方法，对曾指证被告人施某盗窃的证人朱桂军进行打击报复，并逼朱写下５０００元的借条；１９９８年１２月２日下午，被告人陈某还在他人的纠集下，携带凶器窜至本区华阳镇东门村，随意殴打他人并致人轻伤。公诉机关对确认上述打击报复证人的事实向法庭举出的证据有被害人朱桂军的陈述，本院（１９９８）松刑初字第１２号刑事判决书以及缴获的借条和赃款等证据为证；对确认寻衅滋事的事实向法庭举出的证据有被害人陈杰、王辉的陈述，同案犯陆辉明、陆辉权的供述，证人张艳杰的陈述以及损伤鉴定报告等证据为证，且被告人陈某、施某、顾某亦均供述在案。据此，公诉机关认为，被告人陈某、施某、顾某采用殴打等方法对证人进行打击报复，均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零八条、第二十五条第一款之规定，构成打击报复证人罪。被告人陈某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人陈某犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应两罪并罚。被告人施某系罪犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。
被告人陈某、施某、顾某对上述指控的事实均没有异议。
经审理查明，１９９９年２月４日晚，被告人施某在本区快活林大酒店与被告人陈某、顾某饮酒时，提出要对曾指证其盗窃的证人朱桂军进行报复。当晚８时许，３名被告人酒后至该酒店三楼舞厅时，适遇朱桂军前来舞厅跳舞，遂上前对其实施殴打，后又将其拖至该店二楼的厕所内对其继续实施殴打，并强迫朱写下欠施某５０００元，于２月８日还清的借条。２月８日晚，当３名被告人按约再次至该酒店向未收取人民币５０００元之后，被民警当场抓获。
上述事实有被害人朱桂军关于曾因指证被告人施某盗窃而被３名被告人殴打报复并迫使其写下５０００元借条和抓获被告人经过的陈述，与本院 （１９９８）松刑初字第１２号刑事判决书认定的被害人指证被告人施某盗窃事实的证据和缴获的借条、赃款以及３名被告人对施某因盗窃被被害人指证判刑后而对被害人实施上述报复的供述均能相互印证，且上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
１９９８年１２月２日下午，被告人陈某伙同陆辉权（另案处理）等人为对曾与陆辉明（另案处理）等人发生斗殴的人进行报复，在陆辉明的纠集下，携带斧头、铁棒、木棍等凶器，窜至本区华阳镇东门村一桌球房，对正在该处打桌球的陈杰、王辉进行殴打，致使陈杰头及双下肢多处软组织挫裂伤、王辉头皮裂伤及全身多处软组织挫袭伤，并均经法医鉴定属轻伤。
上述事实有被害人陈杰、王辉关于被被告人等人用凶器殴打致伤的经过陈述，同案犯陆辉明、陆辉权关于伙同被告人陈某对曾与陆辉明发生斗殴的陈述、王辉用凶器进行殴打的经过供述，证人张艳杰关于目击一伙人用凶器对被害人实施殴打的经过陈述，上海市公安局法医吕红、王大勇关于对两被害人的伤势经鉴定属轻伤的损伤鉴定报告等证据在案证实，且以上证据均能相互印证，并均经庭审质证属实，被告人陈某也对上述事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈某、施某、顾某采用殴打、敲诈的手段对证人进行打击报复，３名被告人的行为均已构成打击报复证人罪；被告人陈某还随意殴打他人致伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控上述犯罪的事实清楚，证据确凿，罪名成立。且被告人陈某系犯两罪，应对其数罪并罚，被告人施某在刑释后５年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零八条、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯打击报复证人罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自１９９９年２月９日至２００２年１１月８日止）。
二、被告人施某犯打击报复证人罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自１９９９年２月９日起至２００１年１２月８日止）。
三、被告人顾某犯打击报复证人罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自１９９９年２月９日起至２００１年２月８日止）。
以上就是找法网小编为您整理的打击报复证人罪案例的相关内容。总的来说，对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。如需了解更多，欢迎来找法网咨询相关专业律师。
