近年来、生产、销售伪劣商品犯罪在一些地方显得十分猖獗，甚至呈现规模化、集团化、区域化的特点，这是由于社会上存在着大量专门从事制假、贩假分子制造便利条件、提供作案环境的不法人员，这些人员明知他人从事实施生产、销售伪劣商品犯罪，而处于利益等种种原因，为其提供便利条件、甚至提供造假技术，但是，由于缺乏明确的法律规定，对此行为能否定罪处罚，实践中存在不同意见。为此，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事责任具体应用法律若干问题的解释》第9条规定：“知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。”该条规定从理论上分析，明知他人实施犯罪而提供各种便利条件的，属于帮助犯，应该按照共同犯罪论处，从法律规定上看，上述司法解释的规定精神已有相关立法的先例，例如我国《产品质量法》第61条规定：“知道或者应当知道属于本法规定禁止生产、销售的产品而为其提供运输、保管、仓储等便利条件的、或者为以假充真的产品提供制假生产技术的，没收全部运输、保管、仓储或者提供制假生产技术的收入，并处违法收入的百分之五十以上三倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
