成都女子秦某一次在某银行ATM机上转账时无意间发现，即使银行卡内余额不足，转账操作失败之后，ATM机也能打印出转账凭条。于是，她利用该漏洞成功行骗两次，总金额达1.5万余元。8月26日上午，成都市武侯区人民法院依法公开开庭审理了这起新型诈骗案。
借口银行卡芯片损坏
利用ATM机转账漏洞诈骗
据公诉机关指控，2015年3月8日，被告人秦某到成都市武侯区某服装专卖店，以虚假的名字办理了4万元的充值卡业务，谎称购衣送人，并选购了价值人民币5876元的衣物。以为有大客户上门的店员，一边殷勤接待，一边连忙将衣物打包装袋。
这时，秦某借口称自己的银行卡芯片损坏，无法在店里的pos机上刷卡付款。随后，她带领店员到银行ATM机前，熟练地进行了预先计划好的转账操作，并将未成功转账的打印凭条交给对方。由于没有办法立即查证，而且看到转账凭条上有吻合的账号，还有转账金额，店员以为付款已经成功，于是任其带走了衣物。
华西都市报记者了解到一个细节，自动柜员机打印出的转账凭条上，有一栏叫“响应码”，如果显示“15”，代表“业务未成功”。本案转账凭条上响应码一栏显示的是15，但店员并不清楚代码的意义，误认为转账已经成功。
两次骗取服装店1.5万余元
庭审中交代从事过金融行业
事后，发现被骗的服装店，立即报了案。4月9日，被告人秦某因涉嫌诈骗罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留。8月13日，检察机关依法对秦某提起公诉。而早在2014年10月26日，她已用相同的方式骗取了另一家服装店价值人民币9977元的衣物。
法庭上，秦某对两次诈骗服装店的犯罪事实供认不讳。“其它银行的ATM机，我没有发现这个问题。”她称，自己在从事金融行业的过程中，偶然发现了某银行ATM机在转账不成功的情况下仍然会打印转账凭条的特点。庭审结束后，秦某表露了自己的悔意，“只怪自己的贪欲和侥幸心理。”
法官说法：
涉案数额较大构成诈骗罪
提醒转账后务必要核实
法官经审理后认为，被告人秦某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。归案后，秦某如实交代了自己的犯罪事实，且诈骗的部分衣物已被追回，一定程度上减轻了被害人的损失，并且秦某之前无犯罪前科，依法可以减轻处罚。
最终，成都市武侯区人民法院以诈骗罪依法判处秦某有期徒刑1年零6个月，并处罚金人民币2000元。
该案承办法官特别提醒商家和广大市民，转账凭条只是作为一项参考，并非代表已经完成了转账操作。对于银行转账等行为，要特别谨慎。在金额未到账前，务必多加核实，避免遭受不必要的损失。
