一、恶意透支所使用的信用卡是没有瑕疵的信用卡
前三种行为所涉及到的信用卡，要么是伪造不存在的身份或者使用虚假的身份；要么即使使用真实身份，也是使用人冒用真实身份信用卡持有人；要么身份真实，但信用卡使用人所使用的是作废的信用卡。而恶意透支犯罪，信用卡持有人是真实身份的人，信用卡是经银行审核发放、真实有效的贷记卡。
二、恶意透支信用卡犯罪有一个从合法占有到非法占有的转化过程
前三种情况都是使用伪造或者有瑕疵的信用卡非法占有银行的资金，非法占有目的十分明显，行为人使用信用卡时即可认定；而恶意透支行为使用真实身份持有信用卡，且信用卡信用额度内的资金是授权持卡人使用的，持卡人透支消费即应当认为是合法占有使用银行资金。至于最后演变成构成犯罪，有一个从合法占有到非法占有的转化过程。事实上大多数恶意透支人构成犯罪的情况，也都是由于其持卡透支后经济状况发生变化导致还款能力出现问题。
三、妨害信用卡解释规定了应当认定为“以非法占有为目的”的六种情形：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。似乎可以推断出，持卡人非法占有的目的可以形成于恶意透支时，但不可否认的是，即使透支时为恶意，但只要在规定时间内还款，实践中也不会以犯罪论处。
鉴此，笔者认为，不能将透支时的恶意简单等同于非法占有的目的。而应结合此后的催收还款行为来认定。透支时有恶意但能及时归还的，不应认定其非法占有的目的；透支时有恶意且未能及时归还的，才可确认其非法占有的目的。另一方面，即使透支时是善意，但如果超过规定期限，并且经发卡银行催收后仍不归还，同样应认定其非法占有的目的，并以犯罪论处。
