日前高等法院出台的关于未成年人刑事案件的司法解释中规定，“已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”另外还有一些规定，例如不满16岁的不判无期徒刑，16到18岁犯有情节轻微的盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，可不以抢劫罪定罪处罚等等。
这一司法解释有些让人感到难以理解，例如所谓的“偶尔”与幼女发生性行为，这种偶尔是多少次，“情节轻微、未造成严重后果”又是什么程度？最后解释说这种行为“不认为是犯罪”更令人不解，与没有自主能力的幼女发生性关系，如果是引诱或者逼迫的，会给幼女造成巨大的伤害，甚至成为一生无法消除的心灵创伤，这样的行为怎么能说不是犯罪呢？
将未成年人的司法责任与成年人的司法责任有所区别，这是完全有必要的，世界各国也都采取这样的措施。不过任何刑法首先还是要分清犯罪和无罪。不管是青少年还是成人，犯罪的定义应该是一样的，只不过因犯罪的年龄有所不同，惩戒的手段和时间也有不同。但是这个解释模棱两可，把犯罪的定义和界限混淆了。这样可能会让社会误以为青少年的性犯罪不是犯罪，另一方面也可能会使青少年犯罪率尤其是性犯罪提升。
在美国的刑法中，对于青少年没有专门的法律，但是却有一个专门的“少年法庭”，处理未成年人涉及的刑事案子。出于对青少年的保护，所有涉案的青少年姓名都是保密的。其中也有很多都是青少年打架、小偷小摸、帮派团伙等等青少年年龄层的一些犯罪特点案件。但是当青少年犯的罪行跟成年人一样的时候，法庭就会按照成年人犯罪起诉，这时候，青少年的量刑就会与成年人的量刑一样。例如高中生的校园枪击案、蓄意谋杀、用武力强暴幼女等等。在这个时候，除了他们的姓名依旧保密之外，所有其他的成人刑事犯罪条例都可以应用，因为这个时候已经是用成人量刑标准来进行起诉，例如无期徒刑直至死刑都可以适用。几年之前，在美国佛罗里达州有一个十二岁的少年，长得膀大腰圆，母亲是当地警察局的警官。他特别喜欢美国的一种假摔跤运动，一天在与邻居的一个6岁的小女孩玩时，居然把她作为摔跤对象往院子地上摔，然后踩踏，导致小女孩死亡。最终陪审团以一级谋杀论少年的罪。佛州的一级谋杀罪最低的刑期是无期徒刑。当法官判定这一刑期时，母亲后悔莫及，她对于少年犯罪的后果看得太轻了。但是法律是无情的，最后州长布什(布什总统的弟弟)出来为他求情，都没有成功，这个少年只好到少年监狱服刑。
树立法制观念，必须要从青少年开始，乃至更加年幼的时候培养起来。一个人的法制观念实际上也是完善人格的培养，从小让孩子知道这个社会并不是完全放任自由的，社会是人与人之间的一种有规则的游戏，法律永远在无形中制约人们的行为，这很重要。
