《刑法》第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第五条 【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
以定性分析为主，定量分析为辅。
一是确定量刑起点。根据基本犯罪构成事实，在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。对于同时具有两种以上犯罪构成事实的，一般以危害更重的一种确定量刑起点。
二是确定基准刑。根据基本犯罪构成事实以外的犯罪事实（比如犯罪数额、次数、后果等），在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑。
三是调节基准刑。根据犯罪构成事实以外的量刑情节，对基准刑进行调节。（１）第一次调节用连乘：对于具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当，避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的。（２）第二次调节用连加：具有自首、立功、累犯等情节。
四是确定拟宣告刑。应当综合考虑，确定量刑情节的调节比例。
五是确定宣告刑。独任法官或者合议庭有２０％的自由裁量权，如果拟宣告刑不符合罪刑相适应的，则调节；如符合的，拟宣告刑即是宣告刑。
现行的量刑依据分为实体和程序上的依据。
实体上，主要是２０１７年最高法出台的量刑指导意见（包括两个文件２３个罪名），各地高级法院出台的实施细则。其中广西出台了３个细则，分别是：关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则，包含１５个罪名；常见犯罪判处缓刑、罚金实施细则，针对的是１５个罪名；实施细则（二），增加８个罪名，同时也规范缓刑和罚金的量刑。值得注意的是，认罪认罚从宽制度在２０１８年正式写入刑事诉讼法之后，实务中认罪认罚成为一项独立的量刑情节已经成为共识，但是现有量刑指导意见并未规定。
程序上，两高三部发布实施修订后的《关于规范量刑程序若干问题的意见》，该文的主要内容包括：重申量刑程序具有独立性、规范量刑建议、明确量刑事实的调查取证和核实、让被告人和被害人参与量刑、强化量刑说理。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于法官判刑期是怎么判的的相关内容，根据有关规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。若您还有什么法律问题，建议您咨询找法网专业律师。
