1、预备行为造成的实害结果不属于既遂结果。
既遂结果出现在实行阶段，是由实行行为导致的。如果预备行为偶然导致实害结果，不属于既遂结果，不构成犯罪既遂。
例：甲欲杀死同事乙，将毒酒放在自己办公桌，准备晚上给乙喝，然后出门。乙来到甲办公室，不知情竟喝了毒酒，中毒死亡。甲的杀人行为只是预备行为，不构成故意杀人罪既遂，而构成故意杀人罪犯罪预备。
2、因果链条断裂，则不构成犯罪既遂。
常考情形：
(1)诈骗罪
诈骗罪的行为逻辑结构是：欺骗行为→对方陷入认识错误→对方基于认识错误而交付财物一行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。
例如，甲对乙实施诈骗行为，被乙识破骗局。但乙觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱。甲成立诈骗罪未遂。
(2)敲诈勒索罪
敲诈勒索罪的行为逻辑结构是：恐吓行为→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理而交付财物→行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。
例如，甲恐吓乙，如果不给1万元就放乙儿子的血，乙实际上是黑社会老大，不但没有恐惧反而很欣赏甲的勇气，便给甲了1万元。因为1万元不是乙基于恐惧而交付的，所以甲是敲诈勒索罪未遂。
(3)抢劫罪
抢劫罪的行为逻辑结构是：暴力胁迫行为→压制对方反抗→对方无法反抗而交付财物→行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。
例如，甲为抢劫而殴打乙，乙逃跑，甲随后追赶。乙在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间没有因果关系，甲是抢劫罪未遂。至于捡东西的行为，如果乙已对财物失去占有，则甲构成侵占罪或盗窃。
(4)强奸罪
强奸罪的行为逻辑结构是：强制行为→压制妇女反抗→妇女因为无法反抗而被奸淫。
例如，甲使用暴力欲强奸妇女乙，乙挣扎中拉开电灯，发现是同村甲，便斥问为何这样，甲惭愧退出，乙又喊道：“其实我早就喜欢你!”两人遂发生性关系。甲成立强奸罪中止，而非既遂。
