打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，超过一定的“度”就是防卫过当，也要承担相应的法律责任。
1、不法侵害行为必须是真实发生的。侵害行为存在是正当防卫构成的起因条件，指的是对社会有危害或者是对个人有侵害的违法、犯罪行为是真实的，而不是主观猜测或推断的。一般来说不法侵害行为是指暴力性行为或者破坏性行为，且具有一定的紧迫性，也就是说贪污腐败渎职等违法犯罪行为不适用正当防卫。另外，不法侵害行为实施的主体是人，如果不法侵害行为是针对动物进行加害等，也不能使用正当防卫。
2、不法侵害行为必须是进行中的。侵害行为正在进行是正当防卫构成的时间条件，这里需要注意的是不在侵害行为正在发生的时间内进行反击属于防卫不适时，会出现事前防卫或者事后防卫等不属于正当防卫的行为，甚至有可能构成犯罪。所以关于正当防卫的时间条件一定要了解清楚，不法侵害行为从准备着手的时候就属于已经开始，但当合法权益不再受到紧迫的侵害时(危害的结果已经造成，并且不会有进一步更加严重的后果产生)就属于结束。
3、被侵害的对象有着明确的防卫意识，这是正当防卫构成的主观条件，也就是要求被不法行为侵害的对象具有防卫的意识和意志，能够清楚的知道自己正在遭受不法侵害行为并且可以采取反击行为来保护自己的合法权益。但是如果动机不纯，比如故意激起他人先来伤害自己，然后自己再以正当防卫的理由对他人乘机实行打击报复是不适用于正当防卫的。另外双方都没有防卫意识造成的相互斗殴或者只是偶然的举动正好阻止了别人对自己的不法侵害也都不属于正当防卫。
4、正当防卫中的反击行为只能针对侵害人，这是正当防卫构成为的对象条件。也就是说在不法侵害行为中，即使侵害对象有多人或者侵害计划的组织有多人，但是正当防卫的反击正能针对正在实施不法侵害的人，而不能对团队中的策划人或者望风人等进行反击防卫，如果对这些人进行了反击则不适用于正当防卫，甚至有可能造成故意犯罪。
5、正当防卫中的反击行为必须具有合理性，这是正当防卫构成的限度条件。也就是说针对不法侵害行为进行的反击必须要符合一定的限度，不然就会超出正当防卫而构成防卫过当。超出合理性指的就是反击行为明显超过了自己遭受的不法侵害行为造成的后果，比如说当某人被抢了钱包后迅速将钱包追回并将抢劫犯殴打致死，这就超过了正当防卫的限度。但是根据国家法律规定，如果不法侵害行为是严重危及个人人身安全的暴力犯罪行为，那么不管进行什么样的反击都不会构成防卫过当。
网友提问：
他先动手打我，我还手，属于正当防卫吗？
律师回答：
不属于正当防卫，一般按照互殴处理。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。
以上就是关于“被打还手算正当防卫吗”的解答。打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。而打架斗殴或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。所以找法网小编还是提醒大家时刻保持理智，同时还为大家带来了正当防卫的构成要件介绍，满足要求才能构成正当防卫。
