法庭上，陈某拒不承认自己有前科。检方拿出他在服刑期间的照片，他低下了头，哭着写了一份道歉书。因为在庭审中说谎话，陈某多获刑两个月，多罚金2000元。虽然他是从犯，但判得比主犯还重。
陈某和褚某都是湖北省监利县人。2007年8月30日3时许，两人骑摩托车窜至长沙市雨花区高桥大市场湘友日化店门前，发现一辆红色“凯诺”三轮摩托车没人看守。随后，陈负责望风，褚撬锁将该车盗走。案发后，褚、陈两人相继被警方抓获。
长沙市芙蓉区法院对此案进行了审理。经查证，陈曾于2004年4月因犯盗窃罪被判刑。但陈在侦查阶段及在开庭审理过程中一直说自己无前科，原判刑记录系他人冒用自己的身份所为。随后，检察院与看守所联系调出照片，经核对确系陈某本人。
法院认为，在共同犯罪过程中，陈起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。可陈在法庭上作虚假供述，可不从轻处罚。最后，法院作出判决：陈犯盗窃罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金4000元;褚犯盗窃罪，判处有期徒刑 8个月，并处罚金2000元。
陈某很后悔说了假话，他说假话的理由是：如果不是累犯，就可以早点出来和女友结婚。
昨日，法院审理结束后，卢爹在妻子的搀扶下离开。年过古稀的卢爹在老伴过世后再婚，但没得到子女的谅解。
如果您还想了解更多关于主犯的相关问题，小编为您推荐：
主犯的相关规定
主犯的相关规定
主犯是如何处罚的
