管制和缓刑都是属于比较轻缓的判别。管制是不对你进行监禁，但是限制你进入一些场合。而缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式，虽然其也在具体地执行，但是这种执行不是刑种的具体执行，只是考察方式。
其作用是“有刑无刑”，即虽然罪犯被判处了具体的刑罚，但是其刑罚并没有实际执行，通过缓刑考察，达到执行刑罚的效果。判管制和缓刑相比，管制的自由度虽然较低，缓行还是有一定的风险性，从法律属性上讲，缓刑的适用比管制还要“轻”得多。
主要特点对犯罪分子不予关押，不剥夺其人身自由；被判处管制刑的罪犯须在公安机关管束和群众监督下进行劳动改造，其自由受到一定限制；被判管制的罪犯可以自谋生计，在劳动中与普通公民同工同酬；虽然管制属于开放性刑种，并且从逻辑上讲是最轻的一种，但是由于它没有缓冲手段，一旦罪犯被判处后，必须立即交付执行，并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。
我国刑法所规定的缓刑，包括一般缓刑与战时缓刑。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑这是对一般缓刑的规定。在战时，对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人，允许其戴罪立功，确有立功表现时，可以撤销原判刑罚，不以犯罪论处。这是对战时缓刑的规定，也可以被成为”特殊缓刑。其主要特点是，对被告人有罪宣；对被告人暂不处以刑罚；对暂缓量刑的人员，由设置的专门机关负责监管，并由专职的考察官进行考察。
以上就是找法网小编整理的关于管制和缓刑会哪个更好的相关内容，从法律角度看，管制对犯罪分子的限制较多，但仅仅是限制，管制可以单独执行，其属于主刑。而缓刑是犯罪分子做了原判刑罚的基础上实施的附加刑，会有一定的风险，缓刑期间对犯罪分子要求会更高。相比来说，管制对犯罪分子来说比较好。
