10月19日，某市高级人民法院对王某故意杀人一案作出终审裁定，驳回上诉，维持原判，并核准王某死刑。王某已于宣判后当日执行死刑。
2005年6月16日，某市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。王某不服，提出上诉。宁夏高院于9月29日公开开庭审理了此案。 经法院审理查明，2003年8月起，王某到陈X承包的工地打工。2004年初和2005年初，王某分别结清了上年的工资。打工期间，王某与一同打工的被害人吴X、苏XX在工作中产生矛盾。5月11日，王某提出辞工，并为付清2005年的工资到所在区人事劳动保障局投诉。经调解，与代表陈XX的吴XX达成5日内结清工资的协议。吴XX提出王某不能继续在工地吃住，调解主持人要求吴XX先支付部分生活费。后吴XX给付生活费50元，王某嫌少未要。 当日晚，王某回工地宿舍见房门被锁，便到吴XX住处索要生活费，与闻讯赶来劝阻的苏XX因过去的纠纷发生争吵。随后赶到的苏文才责问并打了王某一耳光。王某掏出携带的折叠刀，先后将苏XX、苏文才捅倒在地。王某不顾其弟王X银劝阻，又将在场的吴XX、苏XX捅倒在地。吴XX妻子汤X搀扶被刺倒在地的苏XX，也被王某捅成重伤。王某持刀追杀吴XX未果，返回现场后又对已被刺倒在地的苏XX等人接连补刺，致苏XX、苏XX、吴X、苏XX当场死亡。汤X经送医院抢救，脱离危险。 法院裁定认为，此案虽然发生在王某向吴XX索要生活费的过程中，但案发前，王某2003年和2004年的工资已结清，2005年工资支付问题经当地人事劳动保障局调解已经达成5日内付清的协议，案发时王某随身携带1452元，并非生活无着。王某无视他人生命权利，持刀连续捅刺无辜，杀死四人，重伤一人，杀人手段极其残忍，情节特别恶劣，犯罪后果极其严重。王某及其辩护人提出的王某是在索要工资无结果的情况下，被逼无奈，激愤杀人，应当从轻处罚的上诉理由及辩护意见，与事实不符，不能成立；虽具有自首情节，但不足以从轻处罚，故依法作出维持原判的裁定。
