基层人民法院受理公诉案件后，经审查认为案件事实清楚、证据充分的，在将起诉书副本送达被告人时，应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知其适用简易程序的法律规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序的，可以决定适用简易程序，并在开庭前通知人民检察院和辩护人。
对人民检察院建议适用简易程序审理的案件，依照前款的规定处理；不符合简易程序适用条件的，应当通知人民检察院。
人民法院审理具有以下情形之一的案件，不应当适用简易程序：
（一）公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的；
（二）比较复杂的共同犯罪案件；
（三）被告人是盲、聋、哑人的；
（四）辩护人作无罪辩护的；
（五）其他不宜适用简易程序的。
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百一十二条规定，具有下列情形之一的，人民检察院应当不建议或者不同意适用简易程序：
（一）依法可能判处3年以上有期徒刑的；
（二）对于案件事实、证据存在较大争议的；
（三）比较复杂的共同犯罪案件；
（四）被告人是否犯罪、犯有何罪存在争议的；
（五）被告人要求适用普通程序的；
（六）被告人是盲、聋、哑人的；
（七）辩护人作无罪辩护的；
（八）其他不宜适用简易程序的。
刑事诉讼法并无明确规定适用简易程序的法院，但从《刑诉法》第147条和174条规定的“基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判”和“可以适用刑事简易程序”的案件由“审判员一人独任审判”的规定看，只有基层人民法院可以适用刑事简易程序，中级以上级别的人民法院不得适用刑事简易程序。至于基层人民法院的派出法庭能否适用简易程序审理刑事案件，因为刑事诉讼法并未向民事诉讼法那样赋予人民法庭的权限，因此，基层人民法院的派出法庭不能适用刑事简易程序审理刑事案件。
以上便是找法网小编整理的关于“不适用简易程序的情形有哪些”的相关内容，从上面内容我们可以知道在法律上，对普通程序进行简化，在一定程度上是对简易程序“适用难”矛盾的回避。如果您对上述内容仍有疑问，可以在线咨询找法网律师。
