一、庭审笔录和开庭笔录有什么区别？
庭审笔录其实就是开庭笔录，两者并没有什么区别。其法律依据如下：
《民事诉讼法》第一百四十七条 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。
法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。
法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。
《刑事诉讼法》第二百零一条 法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。
法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。
法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。
二、庭审笔录可以复印吗？
根据《民事诉讼法》第五十条 第2款：当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第七条规定：“诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料，依照国家有关规定办理。”第十条规定“民事案件的当事人查阅案件有关材料的，参照本规定执行。”可以得知，当事人和当事人的诉讼代理人均可以依法查阅并复制案件材料。
三、庭审笔录能作为证据吗
可以，从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外，最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。毕竟，作为庭审重要组成部分的当事人陈述和举证质证环节，构成了法院认定案件事实，居中裁判的基础。
以上便是找法网的小编为您介绍的关于庭审笔录和开庭笔录有什么区别的内容。在司法实践当中，庭审笔录可以作为证据使用，其只要符合证据的真实性、合法性和关联性，就应当为人民法院所采信。
