认定公民为无限人案件

• 原告Ａ乘车人　被告Ｂ载Ａ的车主　Ｃ另一车主　两车发生交通事故经交通队认定　Ｂ承担责任６０％　Ｃ承担４０％　Ａ无责任原审判决ＢＣ对Ａ承担连带赔偿责任（依据高院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

  我最近出门未在家,所以未及时回复,在此表示歉意.对你所咨询的问题,我认为是重审判决正确,B和C应对A的损失承担各自的赔偿责任,而不应承担连带责任.

  

  林晓红律师

  交通事故

  查看
• 因此前我公司也经历过作为中间人的此类民事诉讼,也作为被告应诉过此类似的案件,最后因为原告拥有第3方被告的出口单证,而法院认定委托运输成立而判原告胜诉.所以我想询问您对此事的看法和建议,我公司是否也可以

  具体案件具体分析，也许在其它的案件中的证据不仅仅是这份出口单证，案件中有些细节问题的证明才是重要的，而不仅仅是形式上一样就相同的判决结果。不过可以参考案例。

  

  陈霄乐律师

  查看
• 2012年工伤死亡案件人社局不予认定，上

  案情介绍不完整，请补充

  

  黄健律师

  交通事故

  查看
• 辽宁沈阳人，64岁，因交通事故脚踝骨折入院手术治疗，交警认定对方全责。主要有5个问题请教：一是保险公

  肇事方需要承担保险公司不赔的部分，误工期护理期营养期可以司法鉴定，请护工的钱计入护理费，失业损失在残疾赔偿金里计算，住院时间越长费用越高治疗越好

  

  曹亮律师

  交通事故

  查看