第三人主张债权转让无效

• 原告的主张是“合同无效”，但依据的法律却是“行为无效”，况且该财产权属原不属原告所有，即民法通则第61条第2款规定，该行为被确为无效后的财产接受者只能是“国家、集体或第三人”，而不是被告双方。请问：法

  合同也是一种法律行为，如果确系恶意串通，应属无效。

  

  找法网咨询顾问律师

  债权债务

  查看
• 原告的主张是“合同无效”，但依据的法律却是“行为无效”，况且该财产权属原不属原告所有，即民法通则第61条第2款规定，该行为被确为无效后的财产接受者只能是“国家、集体或第三人”，而不是被告双方。请问：法

  法院没有适用错误。

  

  萧海燕律师

  查看
• 问题：1、本案中借款、担保时效如何计算？ 2、D公司以有B公司授权为由向C某主张债权，是否有权从应付的股权转让款余额中扣除C某的此项债务？ 3、D公司以有债务相抵为由不支付迟付股权转让款违

  

  找法网咨询顾问律师

  查看
• 融资租赁合同中出租人能否将租金债权转让给出卖人，而在承租人违约后由出卖人向承租人主张给付租金和返还租

  看合同中是如何约定的。

  

  王建波律师

  查看