学校责任适用的归责原则是

• 派出所只支付医疗费是否妥当，这见事情学校有没有责任，除了医疗费是否还有其它费用啊，要起诉该起诉谁适用什么样的法律。

  你遇到的是人身损害案,对方可能负刑事责任,费用当然不只医疗费 请联系我,我是芜湖的律师13966013352

  

  王红纪律师

  查看
• 在这件事情中，学校及小孩同学分别负什么样的责任？适用法律上，他们该分别负什么责任？谢谢您！

  混和过错造成的损害,由后面的同学家长,学校,受害同学家长来分担责任.

  

  石勇律师

  知识产权

  查看
• 我想咨询您一下：1.我这公房是从原单位购得的，我与原学校当时没有签订任何协议，且从原学校调离的老师均没有退房一说。那么此学院的文件同样适用于被合并的单位吗？2.调离时我在条子上签字后，学院后勤也署上“

  学校无权要求你退房。根据教育部、建设部1998年10月19日教发[1998]23号文件的规定：购房一定期限后如出售亦只能再售给学校、学校教职工或学校主管部门；如因特殊情况要进入市场，向社会出售，必须经学校主管部门审批后方可进行。未满服务年限擅离教育岗位的，学校有权按原售价收回其住房。你是正常的工作调动，如在本市内，不存在将已购住房出售给原单位的问题。如果属异地调动，在同等条件下，学校享有优先权。学校教学区、机关、科研单位办公区内的房屋出售有一定限制。

  

  肖桂林律师

  查看
• 首先谢谢程老师的解答！学校的管理中和设施中有否不妥，无从入手，各个学校上下铺都差不多吧！另外在双方均无过错的情况下，还可以适用公平原则。此事能不能算均无过错。公平原则是指双方各自承担一半责任吗？我是乡

  不用这么客气，有否不妥要更具体的了解。但你的孩子肯定是在学校受伤的，你可以要求学校证明他们已尽到了责任没有。如，摔下与灯（即有亮吗）有关系吗，与上下铺的扶手等有关吗？等等。即，是本来就存在危险，还是真的就是你孩子自己粗心大意造成的？公平原则是一个法律原则，不是责任划分。简单说，你是不是觉得如果你全承担就是有些不公平。因为你的孩子实际上也没什么错，上厕所有什么错。难道不上厕所吗。因此，如果双方均无过错，也不能由你一方负全责。

  

  程力律师

  涉外纠纷

  查看