请求返还职务侵占款项起诉状

• 1.原告起诉状只请求判我返还建房出资款5万元,法院判决房屋共有,我占23,原告占13份额,合理吗?2.我认为,新旧房的房产证写的都是我名字,二女婿只是有部分钱,我是房屋的产权人,有法律依据吗?3.

  法院不应对原告在诉讼请求中未主张的请求进行判决。你是产权人，其他人没有权利主张产权。

  

  李春艳律师

  查看
• 1.原告起诉状只请求判我返还建房出资款5万元,法院判决房屋共有,我占23,原告占13份额,合理吗?2.我认为,新旧房的房产证写的都是我名字,二女婿只是有部分钱,我是房屋的产权人,有法律依据吗?3.

  由于新房仍写你名，认定共有，不合理。在对方要求你退还出资款的前提下，应仅对此请求进行判决。法院在有证据前提下可根据实际出资情况对出资进行认定。 王律师复

  

  王为民律师

  查看
• 谢谢你!我还想问:1:民诉法52条规定:当事人可放弃或者变更诉讼请求.女儿女婿起诉状告的是要我返还建房出资款5万,开庭将结束时法官问女婿:你要份额还是要钱?女婿说要份额,他们没有钱.这算不算合法?2.

  可以变更诉讼请求，包括在庭上口头变更。不动产所有权实行的是登记主义，即登记是谁的产权就是谁的，共有也必须登记，并颁发共有权证书。不能以出资或居住作为确定房屋产权的依据。比如施工队垫资建了一栋大楼，难道这栋大楼就一定是施工队的吗？民法通则第78条规定的是财产可以共有以及共有人的权利和义务，并不是用来规定什么情况下可以取得共有的，因此不能以这个法条来确认谁是共有人。

  

  黎裕光律师

  查看
• 1.原告起诉状只请求判我返还建房出资款5万元,法院判决房屋共有,我占23,原告占13份额,合理吗?2.新旧房的房产证写的都是我名字,二女婿只是有部分钱,我的房产证受法律保护吗?3.判决书上说经查明

  您所述与法院查明的事实有很大出入，所以要看庭审时的证据出示情况。

  

  郑玲律师

  证券投资

  查看