把我五人欧打。迫不得已正当防卫做掉在其中一人的牙齿。带领打我的也是轻微伤，如今另一方反告我。因为我受伤了，轻微伤。也有两人跑了，迄今没找不着人。案发地沒有监控摄像头，如今2个告我，说我与带领的互欧

更新时间：2020-04-14 07:25:50

问题描述：

把我五人欧打。迫不得已正当防卫做掉在其中一人的牙齿。带领打我的也是轻微伤，如今另一方反告我。因为我受伤了，轻微伤。也有两人跑了，迄今没找不着人。案发地沒有监控摄像头，如今2个告我，说我与带领的互欧。另一个劝解。我该怎么做

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1226879 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

如果你在生命安全受到威胁的情况下，反击过程杀死一个人，可以构成正当防卫，可以在判处刑罚的时候以此辩护。如果别人只是一般的滋事、殴打，威胁不到生命安全，你把别人杀死，就很难认定为正当防卫或者防卫过当，依法也是要承担刑事责任的，无法以此进行死刑辩护。

2020-04-14 07:19:02

点赞
知识产权律师团队推荐
已帮助388508 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

　最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
　　本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
　　本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
　　正当防卫的强度可以等于或者适当地超过侵害行为的强度，但必须以制止侵害为限度;超过必要限度，造成不应有的损害的，行为人应当承担相应的民事责任。
　　中华人民共和国民法通则第一百二十八条规定因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任

2020-04-14 07:21:59

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1500767 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1、如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
　　
2、如果经鉴定确认间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
　　
3、如果经鉴定确认尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减罚处罚。

2020-04-14 07:25:50

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。