离婚案件是第一次不出庭，不是缺席审判？没有说不出庭的理由是什么样的吗

更新时间：2020-04-12 06:51:47

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助657236 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

离婚诉讼法院在审理前都需要进行调解，如果夫妻双方均同意离婚，仅对财产部分调解不合，那么法院可以对财产部分进行判决；但是如果离婚都调解不成，被诉一方不愿离婚，那么法官在裁判中需要几个关键点吧：
1、是否有证据证明感情破裂；
2、是否存在不适合判决离婚的情形（如女方正在怀孕期等等）；不过主要还是看法官个人的判断。
至于程序方面有必要介绍一下：
1、离婚判决不适合缺席判，需要当事人出庭，并可以采取拘传；
2、一审判决不予离婚的，可以上诉，二审法院认为应当判决离婚的，应该先进行调解，调解不成发回一审法院重审。

2020-04-12 06:42:02

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助1396771 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

你好，根据我国民事诉讼法第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此，离婚案件中对方不出庭，法院会继续审理，按缺席判决处理。
法院判决是否准许离婚，最后还是要看双方感情是否已经破裂。如果是第一次起诉，原告没有证据证实对方有家暴赌博等法定的离婚理由，法院一般不会判决离婚。

2020-04-12 06:42:40

点赞
找法网咨询顾问
已帮助867448 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1、通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”

2、由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。

3、一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。

2020-04-12 06:45:21

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助115469 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

法院审判离婚的标准是“感情确已破裂”，具体的认定标准是：
　　我国《婚姻法》第32条第2款规定：”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面：一是实质要件，感情确已破裂；而是程序要件，经调解无效。
感情确已破裂，在离婚的法定条件中占主导地位，而调解无效，仅仅处于辅助地位。因此，我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件，即破裂主义原则。

2020-04-12 06:51:47

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。