一对邻居为了一个小小的问题发生争执，打了一下，一个叫很多人打b的嫂子，打了医院，不救人员，惊慌失措地去b，b，b拿起刀杀了一个，并且砍掉了他的媳妇，但是事情是挑衅，是他的第一手，而我认为b是合法的辩护

更新时间：2020-04-03 19:30:57

问题描述：

一对邻居为了一个小小的问题发生争执，打了一下，一个叫很多人打b的嫂子，打了医院，不救人员，惊慌失措地去b，b，b拿起刀杀了一个，并且砍掉了他的媳妇，但是事情是挑衅，是他的第一手，而我认为b是合法的辩护，过失杀人，该怎么判刑？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1461667 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

防卫过当的，受法律责任。《中华人民共和国刑法》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020-04-03 19:26:34

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助386077 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

要想属于正当防卫，防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。
必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。

2020-04-03 19:29:11

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助1974110 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。
防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020-04-03 19:30:57

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。