逾期未提起民事诉讼的信用卡,为民事诉讼第二百四十条和第二百五十三条。

更新时间:2020-02-04 14:39:37
问题描述:
逾期未提起民事诉讼的信用卡,为民事诉讼第二百四十条和第二百五十三条。
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
  • 证券投资律师团队推荐
    已帮助321572 人 · 响应时间 平均5分钟内
    咨询我

    1、打架受轻微伤,不构成刑事案件,公安机关只能做调解处理,调解不成,当事人当然可以向法院起诉。
    2、对打架致人轻微伤,属于一般人身损害赔偿案件,当然能按人身损害赔偿向法院起诉。
    3、需要向法院提供的材料:诉状及副本、原告身份证复印件、公安机关笔录、医院病历、医药费票据、用药清单等。
    2020-02-04 14:25:28
    点赞
  • 找法网咨询顾问
    已帮助783608 人 · 响应时间 平均4分钟内
    咨询我
    刑法第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
    (一)使用伪造的信用卡的;
    (二)使用作废的信用卡的;
    (三)冒用他人信用卡的;
    (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 根据《刑法》第196条第二款的 信用卡诈骗罪规定,是指信用卡的持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图,届时归还透支款和利息,而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者也没有能力偿还,在行为上采取潜逃的方式躲避债务。 恶意透支5000元以上的,属于“数额较大”;恶意透支5万元以上的,属于“数额巨大”;恶意透支20万元以上的,属于“数额特别巨大”。 综上,要看你透支的数额有多大,如果达到了上述数额,则应尽快配合银行把款还上。
    2020-02-04 14:30:43
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助695892 人 · 响应时间 平均5分钟内
    咨询我
    信用卡逾期要负的责任,是要根据你具体欠的金额和逾期时间来定:
      
    1.信用卡诈骗罪一般是你欠款金额超过万元以上,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,就构成犯罪,必须要承担刑事责任,同时仍要承担民事还款责任。
      
    2.如果你的情况不符合上述,则你负有偿还欠款的民事责任
    2020-02-04 14:39:37
    点赞
  • 专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务
    咨询我
    如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
还有疑问?立即咨询律师!
1分钟提问,海量律师在线解答
  • 描述问题
  • 接入律师
  • 问题解决率99%
立即咨询
当前已有 3456 位用户正在咨询
相关知识推荐
你好,《民事诉讼法》第253条,延期偿还债务利息的两倍。多少次?
已过诉讼时效的债务同样可以主张抵消。根据法律规定,只要双方互负到期债务,并且该债务的标的物种类、品质相同的,当事人任何一方都能主张抵销,并没有禁止已超过诉讼时效
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
刑事诉讼法第170条第3项规定的自诉案件可以同被告人和解吗?谢谢!
按照《刑事诉讼法》的规定,一般刑事案件大致要经过3个阶段,即侦查阶段(公安机关)、审查起诉阶段(人民检察院)和审判阶段(人民法院)。 侦查阶段:公安机关对于现行
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
刑事诉讼法第170条第3项规定的自诉案件可以同被告人和解吗?谢谢!
根据有关法理以及立法和司法解释的规定,附带民事诉讼的成立必须符合以下条件: 1、成立的前提是刑事诉讼已经成立。附带民事诉讼是由刑事诉讼所追究的犯罪行为引起的,是
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
民事诉讼司法解释115条
您好,的确是这样子的。法院是应该给予您的证明否定的,因为没有签名就没有法律效力。没有甲方乙方就是没有效力。
全部8个答案 >
888 人咨询过
去咨询
民法通则第135条一审被告未提出诉讼时效
你好!你这种情况,已经我国诉讼时效的司法解释当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已
全部1个答案 >
888 人咨询过
去咨询
债务人的财产有哪些
债务人的财产有哪些
债务追讨 50
律师解答动态
刚刚
陈文杰律师
近期帮助 2336 人
用家人的银行卡受工资,影响社保吗?
1分钟前
马云峰律师
近期帮助 113 人
我今年16男生18把我弄怀孕如果报警需不需要承担法律责任
1分钟前
孙赵元律师
近期帮助 1637 人
水电公摊是开发商通知收房之日起算吗
3分钟前
徐孝乐律师
近期帮助 57194 人
没有驾驶证,只有农机证开车拉货北郊近没有驾驶证,只有农机证,开车拉货被交警抓到了,是什么个情况?
3分钟前
宋金磊律师
近期帮助 34816 人
没签劳动合同然后辞职了他说要压一个月工资但是我等不了那么久我现在就想拿到工资是合理的吗
4分钟前
徐孝乐律师
近期帮助 57194 人
微信支付冻结如何解封
4分钟前
邓良川律师
近期帮助 29256 人
签订合同后发现对方有欺诈行为怎么办理
4分钟前
彭青春律师
近期帮助 1657 人
现在网上快速办理离婚是真的吗,有法律效应吗
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询