在网上销售的一款产品9月份的时候被投诉外观专利侵权，已经协商好赔偿并且停产，再投诉我们这样合理吗？

更新时间：2020-01-09 09:04:48

问题描述：

在网上销售的一款产品9月份的时候被投诉外观专利侵权，产品在今年3月份已经停止销售，投诉的取证时间是去年8月份，投诉方在今年3月份的时候已经与供货的厂家有过投诉纠纷，已经协商好赔偿并且停产，投诉已完结。我们属于厂家的经销商，再投诉我们这样合理吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助577763 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

《专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”因此，按照现行专利法的规定，为生产经营目的作出销售专利产品等意思表示，也是法律所禁止的。

2020-01-09 08:54:42

点赞
知识产权律师团队推荐
已帮助898929 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

外观设计专利权的侵权判定
1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的，应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。
2、进行外观设计侵权判定，应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。
但是，该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致，或者与专利权人应国务院专利行政部门在专利申请程序中为更清楚地了解图片或照片中的内容而要求提交的样品或者模型完全一致，并且各方当事人均无异议的除外。
3、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。
4、进行外观设计侵权判定，应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。
5、应当根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。

2020-01-09 09:00:09

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1470605 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

专利侵权损害赔偿之侵权人获利的计算：可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。
用公式表示如下：
侵权人获利＝侵权产品销售量＊侵权产品合理利润（营业利润或销售利润）
其中，销售利润＝销售收入－销售成本－销售费用－税收附加，而营业利润＝销售利润－管理费用－财务费用。

2020-01-09 09:01:00

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1807931 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

、仲裁的维权途径

仲裁是指经争议当事人的申请，经劳动争议仲裁委员会对双方发生的劳动争议依法进行的评价活动。劳动者申请劳动争议仲裁，应自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。
书面申请书着重阐明仲裁请求和所根据的事实和理由，并且提供相应的证据材料。劳动争议仲裁委员会受理的劳动争议范围包括：因企业开除、除名、辞退职工和职工辞职、自动离职发生的争议;执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议;因履行劳动合同发生的争议;法律、法规规定的其他劳动争议等。
申请劳动争议仲裁，当事人可以委托1至2名律师代理参加仲裁活动。仲裁委员会一般会在收到仲裁申请之日起60日内(法律另有规定的除外)作出裁决。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。

2020-01-09 09:04:48

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。