当时他口头承诺说会按时还款，也没有立字据，QQ聊天记录和支付宝转账记录可不可以作为直接证据使用？

更新时间：2019-10-31 17:55:42

问题描述：

高中同学用我的身份信息在XX金融这个平台上贷款五千多，分了15期还款，到期应还六千九百多，当时他口头承诺说会按时还款，但是后来不连续的还了几期以后就没再还了，也联系不上，到现在就一直是我在还款。从办理分期到每次还款我们之间的联系都是用QQ，没有立任何字据，不过QQ聊天记录都还有，可以证明那个QQ是他的，中间他还通过支付宝分两次向我借现金共1000元，也没有立字据，但是有实名认证的支付宝转账记录，如果我把他诉到法院，QQ聊天记录和支付宝转账记录可不可以作为直接证据使用？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1240969 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

QQ聊天记录可不可以作为证据在法院被提起，作为证据被法院所采纳？　　　　相关法条：　　最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国刑事诉讼法的解释　　第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：　　
(一)是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；　　
(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；　　
(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；　　
(四)电子数据与案件事实有无关联；　　
(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。　　对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。　　第九十四条视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：　　
(一)经审查无法确定真伪的；　　
(二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

2019-10-31 17:55:42

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。