信用卡逾期，已主动联系银行，银行没回复，这边却说要起诉我了

更新时间：2019-09-06 11:17:30

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1744826 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

没有商账催收业的社会化信用体系是不完整的社会化信用体系。问题的关键是商账催收业自身如何发展，政府如何规范和管理。
　　现实生活中，大量存在的逾期应收账款和司法程序的繁琐以及对商业关系的“摧毁”作用，也导致商账催收市场存在并呈膨胀之势。
　　开发商账催收业，是生产力发展的需要。
　　现代商账催收作为债务信息的传递者和中间人，能够协调商业矛盾，减小交易成本。管理严明、运作规范的现代商账催收业不仅不会破坏社会秩序，而且是现代商业经济运行必不可少的润滑剂。

2019-09-06 11:09:13

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1641669 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1、普通的信用卡拖欠行为属于民事债务纠纷，开庭前或庭审中，应积极表达还款意愿，尽早与银行协商，达成还款协议。
2、如果利用信用卡进行诈骗，就会促犯《刑法》之“信用卡诈骗罪”。
3、《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条规定：在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

2019-09-06 11:10:45

点赞
证券投资律师团队推荐
已帮助185562 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

关于被银行起诉的问题，需要具体分析，例如：以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，数额在1万元以上，构成信用卡诈骗罪。最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

2019-09-06 11:15:30

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助659503 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

对于恶意逾期者，银行是会将逾期记录上传至个人征信系统的，这将会是对自己的信用生活一个极大的影响，对个人房贷、车贷都是毁灭性的打击。还款方式很多样，建议用户量力而行，谨慎使用信用卡。
对于信用卡逾期恶意拖欠者，银行是有权向法院提起诉讼的，法院也会视拖欠款项的严重性给予个人相对应的处罚，情节严重者是会承担刑事处罚的!希望持卡人能够爱惜自己的信用，坚持良好的还款习惯

2019-09-06 11:17:30

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。