没有具体的证据证明我无罪！只有我认识那两个人相互矛盾抵触的口供就被判了！怎样证明无罪呢？

更新时间：2019-07-22 22:59:31

问题描述：

我是去年十一月莫名其妙被警察抓了！是两个认识不久而发生过矛的人！说我抢劫多期！最终以抢夺判了我久个月！我案发当天在上班！时间太久了！没有具体的证据证明我无罪！只有我认识那两个人相互矛盾抵触的口供就被判了！怎样证明无罪呢？请教一下！！谢谢

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1402031 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

《国家赔偿法》第十七条　行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；根据本法第二十一条第三款的规定，对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。综上，被批准逮捕后，被法院宣告无罪而终止追究刑事责任的，当事人可以向作出批准逮捕决定的人民检察院提出国家赔偿申请。

2019-07-22 22:57:35

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助172441 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1、原告和被告的口供当然可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种。
2、当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌。广义上，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述。当事人陈述的形式，包括口头形式和书面形式，并以口头形式为主。
3、因为案件当事人最了解案件事实，与案件的处理结果有利害关系，所以，当事人陈述具有较大的主观性和倾向性。但同时，因为当事人所处的地位决定了他们陈述所反映的案件事实，最为直接、具体、全面和系统，有利于审判人员借以查明案件的事实真相。
4、当事人陈述，是民事诉讼中最为重要的证据。《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；（六uff

2019-07-22 22:59:31

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。