现在应该感情不合。我说分居两年就可以起诉离婚，算不算强暴？家暴这条，在离婚诉讼对自己有利么？

更新时间：2019-07-21 22:51:17

问题描述：

我和丈夫有一个孩子，现在应该感情不合。在闹离婚，但他时而答应，又时而不答应，我说分居两年就可以起诉离婚，他说在两年最后那天来同居一次，不让我得逞！他酗酒，还有家暴，我想问，分居后，强行同房算不算强暴？家暴这条，在离婚诉讼对自己有利么？孩子他不让我带走！

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

民事相关律师团队推荐
已帮助1156409 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

总则

第一条　为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定，制定本法。

第二条　本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

第三条　家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。

反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。

国家禁止任何形式的家庭暴力。

第四条　县级以上人民政府负责妇女儿童工作的机构，负责组织、协调、指导、督促有关部门做好反家庭暴力工作。

县级以上人民政府有关部门、司法机关、人民团体、社会组织、居民委员会、村民委员会、企业事业单位，应当依照本法和有关法律规定，做好反家庭暴力工作。

各级人民政府应当对反家庭暴力工作给予必要的经费保障。

第五条　反家庭暴力工作遵循预防为主，教育、矫治与惩处相结合原则。

反家庭暴力工作应当尊重受害人真实意愿，保护当事人隐私。

未成年人、老年人、残疾人、孕期和哺乳期的妇女、重病患者遭受家庭暴力的，应当给予特殊保护。

2019-07-21 22:43:21

点赞
找法网咨询顾问
已帮助814983 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

《婚姻法》：
第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
3，实施家暴的。
《婚姻法》司法解释一：

第二十八条　婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
第二十九条　承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
第三十条　人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。

2019-07-21 22:44:29

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1185449 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

通常情况下，法律规定夫妻双方可以通过协议的方式来进行离婚，如果双方能够达成合意，则直接就离婚时夫妻双方的债务进行处理即可。如果双方不能够就离婚时夫妻双方的债务分担达成约定，则可以到法院通过诉讼离婚的方式来进行。
一般情况下，法院的法官会对夫妻双方的债务为共同债务还是个人债务进行判定，从而在依法作出判决。

2019-07-21 22:48:45

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1829512 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

分居，应由两个要素构成：一是夫妻双方客观上处于分居状态；二是必须要求夫妻一方或双方主观上具有分居的愿望。下面就由法律快车的编辑为您介绍。　　根据《中华人民共和国婚姻法》第32条第2款规定，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。第3款规定，夫妻感情确已破裂的具体标准包括：　　
(一)重婚或者有配偶者与他人同居的；　　
(二)实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；　　
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；　　
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。　　其中第四项规定的分居，应由两个要素构成：　　一是夫妻双方客观上处于分居状态，即夫妻间已不存在相互关照、同床共枕、同桌就餐等具有固定婚姻意义的共同生活，同时互不为履行夫妻义务。二是必须要求夫妻一方或双方主观上具有分居的愿望，也就是要求分居的原因是双方感情不和，从情感上和心态上必有一方或两方有分居的愿望，而非指单纯的客观分居事实状态持续满2年。　　坐牢的婚姻当事人双方在不同的住所过着完全分开的生活，当然构成客观的分居状态，但要认定分居是否因感情不和而导致，还需要证据支持，这样无疑会增加当事人举证的难度。笔者认为可以不需要讨论当事人双方坐牢前后感情的好与坏，因为感情破裂的情形并非一定要分居满两年，因感情不和分居满两年仅是认定感情破裂的因素之一，而非必要因素，欲离婚完全可以找其他导致夫妻感情破裂的情形。　　根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定情形的第11项“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。”这样就没必要举证证明夫妻因感情不和满2年导致夫妻感情破裂，一方坐牢严重伤害夫妻感情的，不需要分居满2年，也可以认定为夫妻感情却已破裂，这样一来可以更好的保护当事人的合法权益，同时也给犯罪分子产生一定的威慑力，犯罪坐牢终害人害己，还极有可能导致妻离子散。

2019-07-21 22:51:17

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。