在父亲的医疗过错司法鉴定的鉴定意见出来后，等而住院期间家属并没有签过穿刺和化疗的同意书，是否合法

更新时间：2019-06-14 14:46:28

问题描述：

在父亲的医疗过错司法鉴定的鉴定意见出来后，我却发现，送检病历与复印封存的病历出入很大，之前复印封存的病历有三册，医院在每册左上角标注了页码，三册共合计页码85页，并盖有医院病案处的印章；送检病历三册病历合计页码为243页，病历中补充了好多内容，其中包括；体温单、查房护理记录穿刺当日记录以及胸腔穿刺及化疗的知情同意书！等而住院期间家属并没有签过穿刺和化疗的同意书，这点家属是肯定的。还有就是，本人当时正为最后一次穿刺和医生有争议时，可医生病历中却记录，最后一次穿刺没几天，又为患者做了穿刺，并且是本人及患者一起签的知情同意书，不知这些补充是否合法，去不吝赐教，再此由衷感激～

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助925977 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料，无须通过鉴定就可以认定其行为存在过错以及过错与损害后果之间存在因果关系。但如果医疗机构没有上述情形，不经过鉴定不能确定医疗机构是否承担侵权责任的，此时没有鉴定意见，根据已有证据，法院不能直接认定医疗机构的医疗行为是否具有过错以及过错与损害后果之间是否有因果关系，就应当要求患者参加鉴定，并向其释明拒绝鉴定可能承担的法律后果。
如果患者本身不配合导致鉴定无法实施，而法院根据其他证据，无法对案件事实，即医疗行为是否存在过错以及过错医疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系等作出判断时，就可以判决由拒绝配合鉴定的一方当事人承担不利的后果。

2019-06-14 14:41:09

点赞
医疗纠纷律师团队推荐
已帮助777972 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

疗过错鉴定是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的人对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动。由此可见，医疗过错鉴定的目的，是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性问题提供的一项技术服务。
这些技术包括：
1、是否存在损害事实;
2、医疗行为是否存在过错;
3、损害事实与医疗过错行为之间是否存在因果关系。
医疗过错鉴定属于司法鉴定，是为医疗损害赔偿民事诉讼、医疗纠纷与事故行政处理引发的行政诉讼以及涉嫌“医疗事故罪” 的刑事诉讼提供技术服务，决定权在司法机关，包括两种方式：一是法院决定鉴定，由法院内的技术部门统一对外委托;二是申请鉴定，即由当事人向法院提出鉴定申请，法院同意后，双方当事人协商确定鉴定机构与鉴定人员，达不成一致的，由法院指定，权限却十分广泛，只要诉讼过程中需要鉴定，都可以采取司法鉴定的方式进行，医疗过错鉴定的鉴定人，在鉴定书上签字或盖章，实行个人负责制。

2019-06-14 14:43:29

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1649212 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

你好，我来为您解答下因医疗过错鉴定机构要如何进行鉴定这个问题医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定　　1．原办法和新条例对医疗事故的界定最明显的差别是，前者规定构成医疗事故必须是导致功能障碍，后者规定是过失造成患者人身损害。
新规定的医疗事故概念的外延明显比原来宽，凡是违法或者违章医疗行为过失造成患者人身损害都属于医疗事故。过去不能认定为医疗事故的造成人身损害但没有造成功能障碍的医疗损害，现在可以定为医疗事故。
　　条例规定：损害后果不一定要达到相当程度，比如，拔错牙齿也属医疗事故，当事人可以要求医院赔偿。　　2．事故主体不限医生，条例规定：医疗事故主体是医疗机构及其医务人员，比如，在病人治疗过程中，因为医疗设备出现问题，导致病人受到损害也属于医疗事故。

2019-06-14 14:45:06

点赞
找法网咨询顾问
已帮助435776 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

鉴定意见是法定刑事证据中的一种，是指公安、司法机关为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人，进行鉴定后所作出的结论性意见。　　　审查鉴定结论从审查方式上讲应有三种。
　　一是办案人员的自己审查，这需要办案人员具备一定的审查证据方面的一般素质。如辩证的方法论，崇尚科学和实事求是的办案作风，对不同类型证据的审查方法，审查证据和办理案件的经验积累，办案中经常所涉及学科（比如作为广义法学中的法医学及其它学科）的一些基本常识等等。
　　二是通过专门问题的咨询。通过咨询不仅可以增加办案人员对鉴定结论可信度，还可以增长办案人员有关方面的知识。　　三是通过法庭质证，论证和辩论核实鉴定结论。这也是证据资料作为定案依据的最后一道关口，相对来说要更加严格一些，它不仅要求依法定程序出示、查证，更应该要求鉴定人出庭认证，接受质询和提问，对于专业知识作一些具体解答。

2019-06-14 14:46:28

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。