是这样我们这边三个人与对方发生口角，请问我们这种属于正当防卫，还是属于防卫过当应该有什么更好处理方法?

更新时间：2019-06-11 22:43:55

问题描述：

你好律师，是这样我们这边三个人与对方发生口角，发生以后我们去吃宵夜，在饭店的时候对方突然叫了十多个人来群殴我们，从饭店群殴到外面持续殴打，导致我们这边，一个人二处骨折，一个被刀伤缝合五针，不同情况的多处皮下出血，被多次殴打过程中我们跑到饭馆厨房拿了菜刀防卫，防卫同时跟对方殴打的时候砍伤一人，至对方腿部受伤缝合四十针左右，请问我们这种属于正当防卫，还是属于防卫过当应该有什么更好处理方法?

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助187514 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　它应该符合四个条件：
　　
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　
四. 正当防卫不能超越一定限度。
　　如果是故意伤害，经鉴定未造成轻伤以上的，处五日以上十日以下拘-留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘-留或者五百元以下罚款。
　　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘-留，并处五百元以上一千元以下罚款：
　　
（一）结伙殴-打、伤害他人的；
　　
（二）殴-打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
　　
（三）多次殴-打、伤害他人或者一次殴-打、伤害多人的。

2019-06-11 22:36:53

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助785369 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

我国刑事诉讼法第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”我国刑法将防卫过当作为一种犯罪行为对待，那么，防卫人就应承担由同一违法行为(防卫过当)导致的两种刑事责任和民事责任。

2019-06-11 22:40:31

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1495306 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

2019-06-11 22:43:55

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。