请问殴打他人只要有打的行为，请问当事人如果刚开始承认打人了，请问他承认殴打他人的录音和视频可以作为证据吗？

更新时间：2019-04-12 05:11:35

问题描述：

请问殴打他人只要有打的行为，不需要造成什么后果都可以拘留吗？另外请问当事人如果刚开始承认打人了，有承认的录音和视频，但后来由于监控损坏，他又否认了，请问他承认殴打他人的录音和视频可以作为证据吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1773384 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

电话记录能作为证据使用。电话记录这类证据属于视听资料，视听资料是指采用先进科学技术，利用图像、音响及电脑储存、反映的数据和资料来证明案件真实情况的一种证据。包括录像带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑储存数据和资料等。　　视听资料属于诉讼证据的一种，其特征有三：　　
1、视听资料有较大的科学性、真实性、可靠性和准确性;　　
2、视听资料不论在来源上还是应用上，都具有广泛性;　　
3、视听资料具有体积小、重量轻等优点，易于收集、保管和使用。　　最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。即除以侵害他人合法权益(如故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私)或者以违反法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。　　在官司中运用录音证据，需要注意以下几点：　　
1、录音取得方式必须合法。只要没有侵犯到他人的合法权益，特别是隐私权之类，法院对该类录音证据的支持率是很高的;　　
2、应当有其他证据相印证。因为对于单一的录音证据，法院不会作为定案的依据;　　
3、该录音必须直接指向待证明的事实，其陈述应当清晰，语气应当是肯定性的。假设、反问、设问语句所表述并据以推断的事实，不能确定其证据效力。　　对于私自录音，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条第
(三)项规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

2019-04-12 05:05:24

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助1447921 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

打人本身就是违法，不管有没有对他人伤害，都触犯了治安管理处罚法，公安机关有权对违法者进行拘留。
中华人民共和国治安管理处罚法第四十三条：
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

2019-04-12 05:07:26

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助781343 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件，然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。
　　依据〈中华人民共和国治安管理处罚法〉
　　
　　第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
　　有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
　　
（一）结伙殴打、伤害他人的；
　　
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
　　
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
　　根据《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
　　
（一）多次聚众斗殴的；
　　
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
　　
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
　　
（四）持械聚众斗殴的。
　　聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

　　第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2019-04-12 05:08:56

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1660408 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

根据法律规定，在刑事诉讼中，视听资料、电子数据均可作为证据，但这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，对于当事人提供的录音证据，侦查机关应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
并将鉴定结果告知犯罪嫌疑人、被害人。法律依据：《刑事诉讼法》第一百四十四条为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
第一百四十五条鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。
如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

2019-04-12 05:11:35

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。