怎么区别防卫过当和防卫不当

更新时间:2024-04-03 13:42
怎么区别防卫过当和防卫不当
刘毅
吉林修然律师事务所
刘毅
律师解答

防卫过当是防卫不当的类型之一。

1、无论是大陆法系还是英美法系,一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为,正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。缺失以上任意条件的则不能构成正当防卫,与之对应的则是不当防卫。防卫不当包括假象防卫、防卫过当、防卫不适时等。

2、根据我国《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。

3、防卫过当是应当负刑事责任的,防卫过当不同于正当防卫,它有自己的特点:第一,在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。第二,在主观上对其过当结果具有罪过,这是防卫过当应负刑事责任的根据。

因此防卫过当属于不当防卫的一种类型,被不当防卫所包含。

版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
正当防卫和防卫过当有什么区别?
正当防卫和防卫过当的区别如下: 1. 正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
怎么区分正当防卫与防卫过当
法律分析: 防卫过当与正当防卫的区别: 1. 防卫过当构成犯罪,需要承担刑事责任,但可从轻或免除处罚;而正当防卫则不构成犯罪,无需承担刑事责任。 2. 防卫过当
应该如何区别正当防卫和防卫过当
正当防卫与防卫过当的区别有: 1. 正当防卫不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 2. 正当防卫没有明显超过必要限度
应该怎么区别正当防卫和防卫过当
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定: 1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵
怎么区分防卫过当和防卫不当
防卫过当是防卫不当中的一种,防卫不当不一定是防卫过当。在一般情况下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止
怎样区分正当防卫与防卫过当
法律分析:防卫过当与正当防卫的区别: 1、防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚; 2、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任; 2、防卫过当,
要怎么界定正当防卫和防卫过当
一、正当防卫和防卫过当的区别 1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫需要是没有明显超过必要限度
正当防卫是什么,如何区分正当防卫和防卫过当?
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定: 1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵
怎么区分正当防卫和防卫过当
### 正当防卫的合法性 正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。根据法律规定,只要正当防卫
正当防卫和防卫过当怎么区分′
正当防卫和防卫过当的区分在于采取的制止性行为是否超过了必要的限度。正当防卫的行使条件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受
主讲律师
刘毅
刘毅
吉林省-白山
擅长:刑事案件、合同纠纷、建筑工程
咨询我
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询