绝对不起诉和相对不起诉区别

更新时间:2020-02-26 10:24
绝对不起诉和相对不起诉区别
王春丽
吉林海聚律师事务所
王春丽
律师解答

  绝对不起诉和相对不起诉的区别:

  一、二者法律概念不同

  二、适用条件不同

  三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。如果作出不起诉决定,人民检察院需要向上级检察院报送不起诉意见书。

  根据《刑事诉讼法》

  第十六条 依法不追诉原则

  有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

  第一百七十七条 法定不起诉的条件

  犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
绝对不起诉和相对不起诉的结果有何不同?
绝对不起诉和相对不起诉的区别: 一、二者法律概念不同。 二、适用条件不同。 三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果
绝对不起诉和相对不起诉结果有什么不同
绝对不起诉和相对不起诉的区别: 一、二者法律概念不同。 二、适用条件不同。 三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果
怀疑不起诉和绝对不起诉有什么区别?
存疑不起诉和绝对不起诉的区别是绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民检察院还可能再次提起公诉。法律依据:
毫无疑问,不起诉和绝对不起诉有什么区别?
存疑不起诉和绝对不起诉的区别如下:绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民检察院还可能再次提起公诉。 《中
相对不起诉和绝对不起诉的党纪处分有什么区别?
这个要看是法定不起诉还是酌定不起诉
绝对不起诉和相对不起诉的区别在于什么
存疑不起诉和绝对不起诉的区别是绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民检察院还可能再次提起公诉。<b
绝对不起诉和相对不起诉区别
存疑不起诉和绝对不起诉的区别是绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民检察院还可能再次提起公诉。<b
我老婆相对不起诉,我是存疑不起诉,请问我申诉后,原来我老婆的相对不起诉也要取消
一般情况下,如果原告不出庭视为撤回诉讼,但是如果原告有诉讼代理人的话,并且原告不能表达自己真实意思的情况下,原告可以不出庭。其他情况一律视为撤诉。 <br
主讲律师
王春丽
王春丽
吉林省-长春
擅长:合同纠纷、婚姻家庭、损害赔偿
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询