广告使用驰名商标类似词汇是不是侵权

更新时间:2024-01-06 03:27
广告使用驰名商标类似词汇是不是侵权
杨娟
杨娟
律师解答
广告使用驰名商标类似词汇不是一定侵权。使用类似词语,达到足以使该商品的消费者不能轻易辨别的程度,才应当认定为侵权行为,且由侵权人承担相应的侵权责任
法律依据

《中华人民共和国商标法》第十三条
为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
第十四条
驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:
(一)相关公众对该商标的知晓程度;
(二)该商标使用的持续时间;
(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
(五)该商标驰名的其他因素。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
属于近似商标吗,使用会侵权吗
不同的产品 使用同一商标有可能侵权的。要看具体情况而定。最好找商标律师咨询,专业律师可提供商标方面的专业服务。
使用别人广告语,但是非商用,算侵权么?
广告语侵权的认定方式为侵权人的侵权行为导致了侵害后果;侵权行为与损害行为之间有因果关系;侵权人主观上有过错;侵权人有侵权的行为。此时受害人可以请求侵权人承担相应
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。