法院这样判，合理吗？
更新时间：2009-04-23 16:51:07
问题描述：
2004年7月我和前妻购买了一套商品房，按揭了20万。手续是我前妻去办理，房子写她的名字。其后我们的关系不和，2004年9月分居，2005年诉讼离婚，2006年1月20日佛山中级人民法院判房子和女儿判归我所有
2006年1月26日，我去法院申请执行房子过户，银行不同意办理，房管所则要求法院和银行同意才办理过户手续，之后法院叫我撤回申请
今年2月，我和现任妻子去房管所查询时，发现房子在2007年6月被前妻以前所在的佛山广福电信公司以“其侵害公司财产”的理由查封了。经了解，我前妻在2004年10月至2005年3月期间，没有把销售手机的货款交回公司（注：我和家人没有得到相关利益）
2009年2月我向法院递交了重新执行离婚判决书的申请，法院受理了，同时向法院申请房子解封
3月24日，佛山禅城区人民法院根据广福电信公司的主张作出裁定：此房子没有办理过户登记手续，根据《物权法》第九条，房子不属于我本人所有，视情况进行拍卖，以偿还广福电信公司的债务。
法院这样裁定合理吗？我该怎么办？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
