1此案已过诉讼时效。还是收钱，有没有超过诉讼时效。
更新时间：2009-04-07 11:15:12
问题描述：
2002年12月，原告出工伤于医院住院治疗至2004年4月。原告委托被告代为领取除工资外发放的一切财务及福利待遇。2009年1月原告得知单位于2003年7月发放电话押金一千元向被告索要该款，被告称没领取该款。原告2009年2月5日通过矿纪委、财务科及本单位查知该款于2003年7月被被告签字领走。于是原告多次向被告索要该款，被告拒不承认领取并写出证明：原告电话押金钱不是我所领，如查出是我所领，愿付一切法律责任。至单位面对经办人及签字表被告承认钱被领走，被告信口说钱已给原告，从此咬定钱已给原告。原告诉讼至法院审理此案，原告证据：1被告出具的上述证明2被告签字的领取单3单位出具的电话押金被原告于2003年7月由被告代为领取的证明。被告没有任何证据。辩论中，被告律师争论：1此案已过诉讼时效。称该款发放为公开的，原告应该知道此事。2没有原告出具的收条，称时间长，收条不可能保存这么长时间，根据逻辑推理和生活经验，称原告不可能给被告打收条。原告称：1原告在此期间住院治疗，不知道此事，有住院单据为证。2原告无论是借钱还是收钱，超过30元必定打条，在矿上是有口碑的。咨询专家：此案有没有超过诉讼时效。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
