我欠银行4000元，基本上每个月都有还钱，只是没有还到最低还款额，请问这个是属于恶意透支吗？

更新时间：2009-02-26 13:12:12

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

董立超律师
服务地区：辽宁-沈阳

《中华人民共和国刑法》第196条的规定恶意透支是指:持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
恶意透支型信用卡诈骗罪是指行为人故意以恶意透支的方法，骗取钱财数额较大的行为。持卡人恶意透支的行为表现有两种：一种是超过规定的限额透支，一种是超过规定的期限透支。《信用卡业务管理办法》第17条规定，持卡人的透支限额金卡为10000元，普通卡为5000元。《银行卡业务管理办法》第45条规定，同一持卡人单笔透支发生额个人卡不得超过20000元，单位卡不得超过50000元；同一帐户月透支余额个人卡不得超过50000元，单位卡不得超过发卡银行对该单位综合授信额度的3%，无综合授信额度可参照的单位，其月透支余额不得超过10万元；外币卡的透支额度不得超过持卡人保证金的80%。比如，某人信用卡的帐户存款余额为10000元，其透支限额为2000元，则其信用卡最大使用金额为：实际余额（10000元）+透支限额（2000元）=12000元。超过规定期限透支是指持卡人虽然在规定限额内透支但超过了允许的期限仍不偿还的透支行为。另外须经发卡银行催收后仍不归还。行为人尽管已经实施了超额、超期的透支行为，但经发卡行催收后加以偿还的，则不能认定为信用卡诈骗行为。只有同时具备上述条件，才能认定为恶意透支，否则就是善意透支。如果行为人利用信用卡在自动取款机上进行恶意透支，提取现金数额较大的，不宜认定为信用卡诈骗罪。因为既然是诈骗，就应当有受骗产生认识错误而自愿交出财产之人，但“机器不可能被骗”，所以，利用信用卡从自动取款机中非法取得财物的行为，很难认定为诈骗罪，认定为盗窃罪比较合适。当然，如果将自动取款机视为拟制的人，作为人的意志的延伸，从而认定为诈骗罪，也未尝不可，但这样容易模糊盗窃罪与诈骗罪的界限。
综上所述你所陈述的行为不属于恶意透支。

2009.02.26 13:09:20

点赞
魏旭兰律师
服务地区：广东-深圳

尚未构成犯罪

2009.02.26 13:12:12

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。