我想问问律师，现在住院治疗期间我能起诉吗？这个案件该怎样起诉？到底是谁的责任？再起诉时间上法律有限制吗？现在能去做鉴定吗？司法鉴定和医疗事故鉴定有什么区别？医生说一年以后才能取钢丝，而很明显我的腿一年
更新时间：2008-06-25 16:08:31
问题描述：
庄律师你好： 我对于法律知识是一知半解，现在碰到很棘手的事情需要咨询一些专业人士。希望能够得到你的指点和帮助，事情发生经过是这样的： 2008年2月3号我骑摩托车（手续齐全）和一辆面包车碰撞，当时打了就近的一家A医院120急救车。到医院医生也不认真检查就让去拍片子，拿到片子他就说没病（当着肇事方的面说），不需要住院，回家休息就好了。由于我的腿没有明显的外伤，可是肿胀疼痛难忍，家人担心怕有其他方面的问题，于是就强烈要求住院观察。一再要求之下医生极其不高兴的开了住院证。当时我们还不明白为什么不让住院。在医院观察期间肇事方听医生说没骨折就不愿意赔偿，而我也觉得没有骨折就行。最后在出院时通过交警队协商出了药费签了个协议就出院了。本以为回家修养就能康复，可是一个月过去了腿还是疼的不能伸展，肿胀还是不消退，不能下地走路。我们就去另一家B医院检查拍片子后被告知是骨折，于是又把原先在A医院拍的片子也拿到B医院经过医生看明确告知是膝关节骨折，还有半月板损伤，并且需要马上手术治疗。于是我们又返回找A医院问个明白。由于种种原因，最后我们不得不在A医院的意原之下还在他们本院做了手术治疗。我是2月28号做手术的，到现在腿的功能还是没恢复，不能做伸展，行走不能使力，行走看起来还有点陂脚。医生说一年以后还要二次手术取钢丝。现在我还在住院治疗阶段。医院已经不再给我用药物。并且医院态度很强硬的表态说他们不承担责任，认为是肇事方给撞的，责任应该在对方。并且说他们已经把手术做了，坚持说认为补救的已经行了。而肇事方的态度是说，当时医院说没骨折已经签了协议，现在时间这么久突然又回头找来说骨折，也不原承担责任。 现在的问题是，我们都是平民老百姓，从来没打过官司，对于打官司更是不知道该怎样打，本来我还有一份工作能养家，自从住院就开始花钱，现在自己住院花钱已经成为家庭的负担，全家四口就指望我的一份工作来生活。现在我失去了工作，将来还不知道腿能不能恢复（我的工作是高空作业，开塔吊车的）……由于生活所迫我不得不讨回我的权利。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
