嫖娼被判勞動教養180天，公安機關根據甚麼作出如此嚴重的處罰呢？

更新时间：2009-02-09 14:09:38

问题描述：

較早前，有一香港立法會選舉侯選人在東莞嫖娼給當地公安抓獲，結果給公安機關判處勞動教養180天(6個月喔)。請問公安機關是根據那一條 <<治安管理處罰條例.>> 作出如此嚴重的處罰呢？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助814624 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

此案是根据《卖淫嫖娼人员收容教育办法》第七、八、九条处罚的，其《办法》是在1993年9月4日国务院令第127号发布的。但在1992年5月27日，公安部发布了《关于外国人和华侨，港澳台胞不得实行收容审查和劳动教养的通知》，当事人是否可以此《通知》作为抗辩理由，提出上诉而撤消其刑罚呢？

2004.11.06 18:56:01

点赞
姚习洪律师
服务地区：湖北-仙桃 186-7281-6800

咨询我

劳动教养违法违宪。具体违反了哪些规定请在网上搜索《给国务院的批评建议函》。

2009.02.09 14:09:38

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助924859 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

还听繁琐,太乱了,弄不清楚.

2004.09.19 22:58:01

点赞
找法网咨询顾问
已帮助442467 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

請問此案是根據《卖淫嫖娼人员收容教育办法》的那一條條例處罰的呢？

2004.09.20 03:00:01

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助987127 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

bubeidaidaojiumeishi

2004.10.09 00:34:01

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1646135 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

赞同wanglieyan 的解答

2004.11.06 19:39:01

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助949588 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

如果第8楼所提之《通知》和《办法》都适合此案例，但《通知》是在《办法》之前一年多发布的，当事人是否可以此《通知》作为抗辩理由，提出上诉而撤消其刑罚呢？

2004.11.13 16:48:01

点赞
找法网咨询顾问
已帮助607184 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

明白。
我有权赞同或不赞同，无需任何人同意。

2004.11.14 07:09:01

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助847034 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

本人讨论此案例的目的，是要研究中国有关法规的追溯力，是严肃课题，而不是要争论赞同与否的问题！请有识之士，再次解答本人的疑问：
如果第8楼所提之《通知》和《办法》都适合此案例，但《通知》是在《办法》之前一年多发布的，当事人是否可以此《通知》作为抗辩理由，提出上诉而撤消其刑罚呢？

2004.11.16 16:56:01

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1181555 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

同意wanglieyan 的意见

2004.11.19 19:34:01

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1360601 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

本人所提的，是个假设性的问题。身为律师版主的wanglieyan竟然没看清题目，反责问本人有否仔细看法律法规，未免有失专业及风度！

2004.11.23 01:21:01

点赞
王列延律师
服务地区：广东-深圳

你搞错了。不是劳动教养，他是被收容教育。根据不是治安管理处罚条例，是《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。

2004.09.19 09:25:01

点赞
王列延律师
服务地区：广东-深圳

其实这个问题你应该问办案的警察。
不过从该办法可以看出应该是根据第七、八、九条处罚的。

2004.09.20 10:28:01

点赞
王列延律师
服务地区：广东-深圳

不行的。你举的那个通知是针对收容审查和劳动教养的，而本案是收容教育，与收容审查（现在已经取消了收容审查）和劳动教养是不同的措施。公安部关于收容教育的规定是：对外国人一般不实行，对其他境外人员可以实行，但从严掌握。

2004.11.06 19:31:01

点赞
王列延律师
服务地区：广东-深圳

为什么要赞同呢？

2004.11.07 08:47:01

点赞
王列延律师
服务地区：广东-深圳

请你一个字一个字地仔细看清楚回贴。

2004.11.19 07:44:01

点赞
王列延律师
服务地区：广东-深圳

请问楼主yh9883你也是从事法律工作的吧？为什么看法律法规那么不仔细呢？给你解答得这么清楚，你还在说什么严肃课题，我看你就有些不够严肃。

2004.11.19 07:48:01

点赞
胡峻箫律师
服务地区：江苏-常州

可以这样抗辩：
93年出台的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》是国务院的行政法规，规定的是行政处罚，但是96年实施的国家法律《行政处罚法》第九条已经明确规定：
　　限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
因此在96年以后如果再根据这个行政法规，限制人身自由长达半年，显然是违法的。

2008.12.20 08:32:03

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。