我还有机会申诉吗?我应该受到这么重的处分吗?

尊敬的律师，您好！ 这件事困扰了我已三年多了，今天我终于有勇气想寻求您的帮助，还自己一个公道。 我是一名普通的医务人员，当时是在血库工作。我所要向你陈述的是一起严重的医疗事故，发生在2004年6月。14日，是我和我的同事江某一起做血型，我负责做反定型，他负责做正定型。按规定做正定型的负责编号，就是把每个血标本和血型检验单核对姓名、住院号、床号，确认后编号。因为我们是批量做，所以要编号。编号后我先做的反定型，我把血在离心机里离心，离心后拿出来时不小心把3#血和4#血位置放倒，导致3#和4#的血型随之报反了。也就是说3#本是A型，4#本是B型。结果我报成3#是B型，4#是A型。而随后江某做正定型也没核对出两管标本位置颠倒，也报成3# B型，4# A型。由于当时我们的核对机制就是两人一起核对一下自己所做的血型结果，没有发现问题，就发了报告。因为3#血的检验单上除了血型还有备血，按规定由江某将血标本和检验单裹起来留存配血用。可是他裹标本的时候仍没核对姓名，也就是说用3#检验单裹的还是4#血。19日，也就是5天后的早上8点 ，3# 血所属病人手术需要输血，我们医院规定是当时用血当时配的。这天还是由江某负责配血。病房考虑之前的留存的血标本时间长了，按规定只能用3天以内的血进行配血试验，就重新抽了一管该病人的血来。可是江某可能是嫌刚抽的血要离心比较麻烦，就还拿的之前留存的那管血标本进行配血，按照操作规程，配血第一步就是要核对配血单和血标本上的姓名，住院号以及床号是否符合，遗憾的是江某手上拿着医生开的配血单却没和血标本进行核对，还是用的那管裹错了的血标本进行配血，也就是说拿14日的4#血标本配了400ML B型血却发给了3# A型病人输注。病人发生了严重的溶血反应而死亡。 这是一起一级医疗责任事故，大家都给恐惧笼罩着。发生这样的事谁都没想到。病人家闹得很厉害，院领导是新上任的，心里也没底这事会发展到哪一步，就一边跟病人家属谈赔偿，一边派医务科的人跟我们谈。谁知道医务科科长一开口就要我和江某各先赔4万，我当时就不服气，我认为这要分清责任后再议不迟。结果他们就说我态度不好。江某当时赔了3万。这起事故最后以赔偿病人家属18万收场。卫生局也介入此事，要求医院将责任调查清楚报到卫生局，给当事人以处分。我本以为我的责任很小，结果医院却是要我和江某各负50%的行政责任，卫生局居然也批下来将我和江某各给了一个留用察看一年的处分。我还记得卫生局的纪检组李组长宣布处分决定时我的惊讶莫名，当时大脑一片空白。我拒绝签字，他们那时连电话都不让我打，还恐吓我说不签字就让我下岗。那个李组长更是指责我是拿着 *** 让人家犯错，他认为是我先把血拿错的。医院院长又过来跟我说：“不就一年吗？你不能眼看你同事坐牢啊！”我问他一年后是不是所有都恢复，没有延续的麻烦，他回答说肯定是这样的。李组长不停以下岗相要挟，最后我抗不住，妥协签字了。 后来我又被经济处罚赔付5000元，而留用察看一年的后果更不是院长所说的那样。我的工资奖金加起来扣了有2万多了，至今还没拿全，更不要说工龄，职称也全部降级。 听说在医院先举行责任讨论的时候，检验科的领导根据事实帮我讲话，但他们根本不听。血库的主任本身管理上有责任，她居然也在内参与讨论，她本身制定的核对措施不完善， 但强词夺理，硬说自己有规定先做正定型，而我违反规定先做了反定型，以此来为她核对措施的不完善找借口。我认为这一切都不算重要，关键是这次事故根本不是由于血型的问题导致的，我成了别人的替罪羊。这么严重的一极责任事故就这样解决了，卫生局也没有依法上报。 律师，我想知道我到底应该受多大的处分？我在医院抬不起头来，但是我觉得我实在是冤，请您告诉我我应该怎么做？请您帮帮我，好吗？