请问以上的问题律师是怎么看待的？
更新时间：2007-06-09 09:39:33
问题描述：
我是在原告逼迫的情况下，与第一被告具名（无原告签名）共同写下两份”担保书“。因拿不出逼迫的证据而被原告起诉，而第一被告已经不知去向。当地法院判决我负连带责任，我不服。
因：
1、第一张”担保书“已过诉讼时效。（内容大致为如果第一被告不归还原告3万元，就以本人一处旧房做抵押变折现金担保）落款时间为8月9日，原告起诉时间为2005年5月30日。
2、我早已无经济能力，根本不可能写下一份没有保证金额的”担保书“，（而当地法庭认为没有具体金额就按原告申请执行的金额）。我的律师也认为同天写下的两份担保书，只能以具体金额的那张为准，因为我无经济能力，不可能再为多余的款项做担保。
另：
1、原告在起诉第一被告和我的时候，向法庭隐瞒了此两张”担保书“均系逼迫我们签下的。
2、原告欺骗法庭，当庭出示的由第一被告签的欠款单只有两张大额的，其实与事实严重不符！因原告多次来我家催款，并向我们展示10多张由第一被告写的欠条；而且做为正常人的借款方式也不可能一下子就拿出一笔为7万多和8万多的钱！
3、原告与被告系情人关系的事实，他们之间所借的款项的真实性，我并不知道情。
而当地法庭在这种有背常规的现象下，并没有严格查验笔迹真伪，就匆匆定案！实属赎职！
3、原一审开庭日期为2005年9月16日，而一审判决送达到我手上的是2006年8月17日！并且在这个案件中，对于存在大量的疑点问题，而且法官也当庭宣布择日再审，可是我收到就是隔年的、当日的判决！！！
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
