问题：1、由于按乡俗，死者与房主并未签正式合同，只是口头的，现死无对证，（而两人在乡下承建几十年，均无承建证）。请问，房主该不该为二位死者承担责任呢？2、现死者伍某的家属以伍某系死者谢某雇佣的
更新时间：2007-05-26 13:11:50
问题描述：
经过：死者一：谢某是我的哥哥，住在镇上；
死者二：伍某是和谢某一起做工的，住在同一镇上。
2006年11月2日上午10：50分左右在建筑施工时两人同时从约12米的高空坠下，伍某当场死亡。谢某送医院抢救后不治身亡。当时是在替一位房主粉刷外墙，而这栋房子据说是两位死者包工不包料所承建的，房主当时也承认是如此，但没有签过任何合同，只是口头协议。（因为在乡下建房都是如此）。而导致他俩死亡的原因是房主提供的吊架木料折断，他俩同时坠落而死。
因伍某当场死亡，房主当时给了伍某家属一万元。而谢某经120车送医院急诊后，由于是中午11点多，医院处于交接班，并且看谢某头脑还清醒，能清楚地说出哪里痛，认出人。只是一直说好痛，快点抢救，否则会死。故没太在意，只留下一位医生、一位护士，其他人均正常下班。从入院时清醒到休克到病人死亡，中间整整两个多小时，院方都未给死者进行手术，连早取出的血都未输，下午两点半左右医生通知家属病人不行了，家属都无法接受事实，因为在院整两个多小时，又是他们的急诊车送进院的，医院完全有能力进行抢救，可这么久连手术都没动就死了，这怎么接受得了。
由于他们都是普通的农民，当时并未想过要保存病历，当有人提醒去封存病历时，病历早已被院方改动。从病历上均能看出破绽。病人死后家属向院方领导反映了当时情况，并请求院方请上级主管领导参与调解而被拒绝。11月3日上午家属才请求公安分局的领导出面打电话到县卫生局，才派来两位领导，而院方仍然拒绝调解。就这样，家属无奈，在11月3日上午把死者接回家安葬。而院方至今仍未承担任何责任。房主也只付了1000元医药费，后向房主追回4000元入葬费。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
