尊敬的律师：恳望请教的问题是，即使被告的举证期限是开庭当日，即使因原告提出要求法官回避而致使休庭、并使得被告证据得以后补，但初审法官当时的做法是否符合程序？
更新时间：2007-01-22 11:03:03
问题描述：
初审原定开庭日期为2006年7月26日。
庭审开始时，主审法官先是当庭嘲讽原告不会诵读证据，口吻不很礼貌。令申请人感到尴尬。
紧接着，主审法官要求被告诵读证据，法官自己没找到被告的证据，这才发现法庭和原告竟然都未拿到被告所提供的证据。主审法官要被上告交证据，被告称只带了一份。
这时，主审法官既不说明被告是否已过举证期限，也不给原告答辩期限。竟同意被告先独自拿着用，说以后复印两份再交给法庭。接着就宣布继续庭审。
原告为被告及法官态度所激，提出要求法官回避的申请，从而休庭。后原告回避请求未获准。
法庭于2006年8月3日将被告证据通过快递送达原告。
初审后于2006年8月28日重新开庭。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
